Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Свобода слова: нужна ли цензура в СМИ???
liveinternet.ru/users/1913810/post91758813/
|
#2
|
|||
|
|||
Охрана Медведева ослушалась Президента... (H)
Какая уж тут свобода слова.. )) |
#3
|
||||
|
||||
Согласна - свободы слова нет, и никогда не было. Только вот всегда задаюсь вопросом - а что было бы, если бы она, вдруг, случилась? Стало ли бы это благом?
__________________
youtube.com/watch?v=cj1BIiElCpo |
#4
|
||||
|
||||
А что такое вообще свобода слова? если это возможность непредвзято и объективно освещать факты, - это одно. А если подавать те же факты под идеологическим соусом, это другое. Кто платит, тот и заказывает музыку, поэтому говорить о свободе слова в условиях существования государственныхили партийных сми, увы, не приходится: не доросли(((
__________________
Люблю прикалываться над придурками |
#5
|
|||
|
|||
Свобо?да сло?ва — право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации).
|
#6
|
|||
|
|||
Согласно нормам международного права, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать праведную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали. Так, Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также распространение сведений, составляющих государственную тайну. Временные или частные ограничения также могут вводиться по решению суда.
|
#7
|
||||
|
||||
Есть такой анекдот. Еще в бытность Ельцина встречаются 2 журналиста, один американец, другой - русский. Америконец: "Вот у нас в Америке - свобода слова. Я могу встать перед Белым домом и крикнуть: "Долой Клинтона.", и ничего мне за это не будет. Русский: "У нас тоже свобода слова, я могу встать на Красной площади и крикнуть: "Долой Клинтона.".
__________________
Любящая женщина все простит, но ничего не забудет... |
#8
|
|||
|
|||
Учитывая, что есть очень много действительно Свободолюбивых и Свобдорожденных и Свободно живущих журналистов, то свобода является неотъемлемой ценностью. Но, также, учитывая, что в миру очень много безрассудных и словоблудных людей, цензура нужна. При этом стоит обратить внимание на то, что цензура может пониматься также как и "редактирование" главного редактора и "корректирование" корректора - разве они не нужны? Одним словом - Нужна.
|
#9
|
|||
|
|||
А вот пример того на что способен хороший журналист:
<img width="96" height="132" src="file:///C:/Users/WistaVIP/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif" align="left" hspace="12" v:shapes="_x0000_s1026">В газете появляется статья, в которой утверждается,что половина депутатов местной Думы — взяточники. Следует иск в суд. Черезнеделю газета печатает опровержение: «Мыприносим свои извинения. Половина членов Думы — не взяточники». |
#10
|
||||
|
||||
Соглашусь со многими в этой теме...Какая свобода слова в по всем признакам авторитарном государстве? Где нет независимых ( в финансовом отношении) СМИ? Это в отношении политических\идеологических моментов...А в остальном, хотелось бы жесткую цензуру в отношении "чернухи"...Прав Миронов: показываем битцевского маньяка, рассказываем про "подвиги" педофилов, реконструируем преступления...А потом удивляемся, а с чего это количество педофилов увеличилось в десятки раз, а детки выкладывают в Интернет видео избиения (убийств, в нашей области и такое было) сверстников\беззащитных пенсионеров? И прочее и прочее
__________________
?? ??? ??? ???? ????? ?? ???? |