Советы начинающим фотографам! Выбор объектива, фильтров фотоаппарата.

А кто-нибудь пользуется объективами 28-135/3.5-5.6 или 18-200/3.5-5.6? Просто выбираю между этими линзами и хотелось бы узнать ваше мнение о поводу них, некоторые говорят,что 18-200 на концах сильно мылит, приходится снимать от 24mm, да и приближение до 200mm не так ощутимо! но цена то у них одинаковая)) Посоветуйте начинающему фотографу)) Заранее спасибо

Всегда компромис между кратностью и какчеством.Что вам важнее? Некоторые профи вообще снимают только фиксами,а кто-то и на гармошки 24х36см.,или даже на 30х40 ! Кому какое качество надо. Но я бы рекомендовал два новых стекла со стабилизаторами,это- 18-135 и 15-85,последний предпочтительней будет.(Y)

|-)Ну вот, теперь от переизбытка информации у меня вообще каша в голове(md) Hilfeeeeee....Скажите плиз, а объектив 28-135 может заменить функционально два китовских 18-55,55-200? Или вот, пойду дальше - если бы у вас был 500d, какой комплект объективов вы бы купили к нему? (Сразу оговорюсь 24-70 мне не потянуть)(fr)

Виктория, не забудте, что 500-ка эт кропнутая камера, а 28-135 идёт EF(для полноформатных камер), т.е фокусное расстояние нужно умножить на кроп-фактор 1.6 итого получаем 44 уже, а не 28! а китовские объективы заточены под кропнутые матрицы, 18 там и будет 18

28-135,оптически качественней,чем 18-55,но на кропнутой камере(то есть на 500Д),иногда может не хватать широкого угла,а у 18-55 он как раз будет.

а китовские объективы заточены под кропнутые матрицы, 18 там и будет 18
Не уверен в правоте этих слов. Буква S по моему означает тип разъема. А фокусные расстояния всегда пишут применительно к ФФ камере..
18 тоже надо умножать на кроп фактор...
Возможно, я не прав. Поправьте, если это так...

Абсолютно прав...
Обозначение EF-S обозначает тип байонета и не имеет никакого отношения к размеру матрицы. Поэтому всегда считается размер по ФФ, а если объектив такой же только байонет EF(не для кропа), то картинка (т.е. ФР) будет на кропнутой тушке одинаковая, как с обектива на EF-S. Поэтому 18-50 в любом случае (с любым типром байонета) на кропе должно быть умножено на 1,6.

Для Виктории
Если у вас уже есть КИТовое стекло со стабом 18-50, то просто докупите к нему 55-250 со стабом и будет вам счастье. А если хотите просто один хороший универсальный, а на Эльку денег нет, то максимум качества, что естьу Кенона- это 17-55\ 2,8, но он тоже не сильно дешёвый... , хотя дешевле, чем Элька.

Тогда добавлю в догонку... Объективы на кропнутые тушки пишутся по фокусным применительно к ФФ именно потому, что кроп фактор у разных камер - разный... Есть 1,6, и тогда нужно умножать на 1,6 а есть 1,4. вроде еще какие-то есть... В общем чтобы понять как будет читаться картинка, нужн умножать именно на кроп фактор конкретного фотоаппарата...

Фокусное расстояние всегда остаётся одинаковым (как для ФФ, так и для кропа). эти миллиметры 55 или 250 или 500 - это определённое расстояние между линзами, которое и обозначено "условным" (ФР) числом, единым для всех типов матриц-камер.
Поэтому, правильно заметили тут, что уменьшенная матрица с кропом 1,6 или 1,5 и т.д. суживает угол зрения и поэтому в видоискателе кропнутой тушки картинка кажется более приближённой, чем у ФФ.
Но расстояние между линзами в объективах EF иEF-S, совершенно одинаковое как для кропа, так и для ФФ.