Расширенный поиск |
#2911
|
|||
|
|||
Ja wpolne soglasen canon 50/1,8 i tak harasch bes wsjakih nasadok dlja portretov ja imeu takoi i dawolen !!!
|
#2912
|
|||
|
|||
Iswenjaus ja ne obratil wnimanie u menja Canon EF Objektiv - 50 mm - F/1.4 - Canon EF Ja im otzen dawolen pri malom osweschenie otzen haroschee katzestwo !!!
|
#2913
|
|||
|
|||
Кто подскажет к объективу Canon 50/1.8 обязательно покупать бленду, фильтр? И какой фильтр лучше прикупить, если да?
|
#2914
|
|||
|
|||
Аксессуары дороже будуть стоить, чем сам объектив.
|
#2915
|
|||
|
|||
бленду - точно не надо. ей легко передний блок линз вывернуть.
|
#2916
|
|||
|
|||
Я к объективу 50-250, который стоит 300 дол не стал покупать бленду или фильтр, ввиду дешевизны самого объектива. А к полтиннтку 1,8 ценою в 100 дол. покупать фильтр за 70 дол. и бленду за 30 дол - это изврат... ;-)
|
#2917
|
|||
|
|||
А я использую бленду, по моему Маруми - аналог оригинальной, на 50/1,8. Он здорово ловит "зайцев", вот и защищаюсь. Фильтр считаю ненужной тратой денег.
|
#2918
|
|||
|
|||
Я тоже считаю фильтр ненужным, любым raw-редактором можно добиться желаемого результата, при условии правильной съёмки конечно! а бленды у меня на всех объективах,и зайцев ловят, да и от непосредственного удара первое стекло защищают!
|
#2919
|
|||
|
|||
Да, это правильно бленда реально защищает стекло.
|
#2920
|
|||
|
|||
К любой технике надо бережно относится,тогда она дольше прослужит,у меня на 50 1.8 стоял фильтр с Зенитовского объектива,а бленда на него стоит 450 руб у нас в городе.
|