Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Мне нравится! Ни бум, бум в зеркалках (только учусь) но уже нравится!
|
#2
|
|||
|
|||
посоветуйте пожалуйста, какой взять на него обьектив, как говорится для универсальной фотосьемки, и на улице и в помещении)))
|
#3
|
|||
|
|||
Татьяна сейчас Вам посоветуют, не один а и объектива.....стоимостью как весь фотоаппарат, а вернее в 2 раза дороже..... мы уже это проходили....Но, что поделать, искусство..требует мат. жертв.
|
#4
|
|||
|
|||
Естественно, хорошая оптика стоит дорого! Но это смотря какие требования. Я думаю, совсем для начала вполне сгодится Никон 18-105. Со временем разберетесь, что нужно еще... еслу будет нужно.
|
#5
|
|||
|
|||
берите 50 1,4G и все будет в шоколаде (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) Он реально Крут)))))))
|
#6
|
|||
|
|||
Так Вы сами и должны ответить себе на этот вопрос!
|
#7
|
|||
|
|||
ТОГДА ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ БРАТЬ ЛУЧШЕ 18-105 ИЛИ 50 1,4G???
|
#8
|
|||
|
|||
Полтинник лучше во всём, единственный его минус-это то, что он фикс(хотя почти все его плюсы являются следствием этого минуса). Если уже есть 18-55, то 18-105 брать, в принципе, нет смысла. А вообще, Андрей вам задал правильный вопрос: сперва решите, для чего вам нужен объектив. Если для портрета и пейзажа(но не на широком угле) и съемки без вспышки в условиях низкой освещенности, то однозначно 50 F/1.4.
|
#9
|
|||
|
|||
Татьяна, 18 -105 немного уступает по качеству объективу 18-55.
Так что для начала для универсальности лучше взять 18-55, а чуть позже прикупить 35 1,8, а у 50 1,4 слишком ограничены возможности в связке с вашей камерой. |
#10
|
|||
|
|||
А чем ограничены возможности на AF-S 50mm F/1.4G!?
|
|