vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 13.12.2010, 02:02
Антикунни
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM и CANON EF 85 mm f/1.8 USM Какой из них лучше на кроп в качестве портретника при одинаковой цене? И какой вообще лучше? Хотелось бы узнать ваше мнение.

В первом случае наличие макро, но меньшая светосила, во втором большАя светосила и ФР подходящее для потретов. Вот и в сомнениях. EF 50/1.8 все таки не совсем подходит для лицевых портретов, даже на кропе. 60 мм тоже маловато будет??? Поделитесь опытом!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.12.2010, 03:19
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Тут дело даже не в фокусных! Макро объектив дает резкую и "жесткую" картинку. Далеко не всем понравится портрет сделанный на макро. Кэнон 85/1,8 или Сигма 85/1,4 будут идеальны.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.12.2010, 16:34
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

60 для лицевого портрета будет маловато и резковато... ;-)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.12.2010, 00:35
Антикунни
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А если резкость до упора влево на камере, тоже ничего хорошего не выйдет? Хотя я как то подсознательно и сам к 85/1.8 склоняюсь... Просто хотелось услышать мнение людей, имевших с ними дело. Спасибо!
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.12.2010, 02:00
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И маловато и резковато - правильно сказано! А микроконтраст еще куда денете? И изменением установок резкости и контрастности в камере мало чего добьетесь.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.12.2010, 05:49
Антипод
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В первом случае наличие макро, но меньшая светосила, во втором большАя светосила и ФР подходящее для потретов.
:-D :-D :-D Вы сами отвечаете на вопрос, но задаете его... Если Ваше мнение -четко дает ответ на Ваш же вопрос, то зачем забивать эфир?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.12.2010, 08:53
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

дело не в наличие макро и даже не светосиле, а в такиз критичных для лицевого портрета вещах, как фокусное, мягкость оптики, рисунок и прочее...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 14.12.2010, 23:57
Антикунни
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Согласен, на свой вопрос практически сам и ответил. Просто хотелось уточнить детали, так как сам пока еще в этом мало соображаю. Вот и хотел узнать, CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM СОВСЕМ подойдет для портрета или может быть все таки? Теперь более или менее понятно. Буду брать 85/1.8
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 14.12.2010, 23:59
Антикунни
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Очепятка. Совсем не подойдет или может все таки?:-D :-D :-D
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.12.2010, 02:45
Ламбарджини
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

предлагаю создать галерею "СПОРЩИКИ".Верю.что это будет нам всем полезно.это может преватить наши споры в детальный разбор,где дело,а не пустобрёхство будет решающим фактором.чтото вроде интересного фото клуба!
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4