Расширенный поиск |
#21
|
|||
|
|||
Артем, вас послушать,только у вас руки прямые, и не только в этой группе.Я тоже не первый раз пытаюсь выбрать что-либо стоящее из техники Сигма,но что то никак.
|
#22
|
|||
|
|||
ну, наверное, мне с руками больше повезло, и не только в этой группе. тем более прислушаться стоит. прямые руки а фотоделе иногда помогают... ;-)
|
#23
|
|||
|
|||
Очень руки помогают... :-) Но, действительно, фокус у Сигмы 50/1,4 не всегда верен. Сам при тестировании у дилера с таким столкнулся. Решаетсся обычной юстировкой. В Минске, у дилера Сигмы, это делается бесплатно. И будет счастье!
|
#24
|
|||
|
|||
Хорошо, у вас там в больших городах и сервис есть и выбор! Я вот 50/1,8 II на фото ру заказал на свой страх и риск, вроде без проблем пришел, фокус точно в цель. А вот если что подороже, так и отъюстировать даже негде... Засада.
|
#25
|
|||
|
|||
по идее, пока линза на гарантии, она юстируется всегда бесплатно (в офиц сервис-центре). вопрос в другом, линза не по идее не должна то мазать, то попадать...
|
#26
|
|||
|
|||
50/1,8 II именно такой. Видимо очень грубый привод автофокуса.
|
#27
|
|||
|
|||
Есть мнение, что у 50/1,8 дискретность привода автофокуса слишком велика, и на открытых диафрагмах не всегда точен фокус.
|
#28
|
|||
|
|||
Именно так и есть. На 2.2 почти стопроцентное попадание.
|
#29
|
|||
|
|||
Мне больше нравитя f/2,8-3,5. Кстати, по разрешающей способности и аберациям 50/1,8 практически не уступает 50/1,4 от Кэнон. А вот коструктив, бликозащищенность и боке похуже.
|
#30
|
|||
|
|||
взял в
B&H.немного фронтит,но +12 на пядваке решило все проблеммы. |