CANON EF 70-200 mm f/4 L USM

#1 19.01.2009, 00:44

Уважаемые профессионалы и любители, у кого есть данный объектив CANON

EF 70-200 mm f/4 L USM или что то похожее на него.. вы можете хоть

немного дать характеристику?

#2 19.01.2009, 01:43

Вопрос Игорю,хочу взять такой же ,подскажите стоит ли брать со стабом

#3 19.01.2009, 03:16

с 2.8 дыркой очень дорогой, а что скажите на счет f/4?

#4 19.01.2009, 16:03

За свои деньги 200f4.0 - отличный объектив, снимаю им уже больше 3х лет. Мне придратся не к чему.

Клиенты очень довольны результатом, постоянные просят снимать их на "белый объектив" ;-) ;-) ;-)

Стабилизатора при недостатке света иногда не хватает. Не смотря на это, мне удавалось снимать с терпимой шевеленкой на выдержках 1/10 - 1/20с /на полном кадре/

#5 19.01.2009, 20:32

Мне этот объектив в основном использовать на свадьбах, ну в помощь у меня есть 50мм f/1.8... Как вы думаете есть ли смысл брать его?

#6 20.01.2009, 00:36

Пользуюсь этим стеклом (со стабом) больше года. В паре с 5D отличный объектив. Довольно резкий, легкий и качественный объектив. Такое сочетание встречается редко. Приходится иногда программно уменьшать резкость. В варианте без стаба, картинка помягче, немного замыленная. Для помещений использую 50mm. 1.4. Два этих стекла в сумме дешевле, чем 70-200/2.8. и легче, если приходися снимать более 5 часов - это важный показатель. А если 12 часов (md)

#7 21.01.2009, 19:24

В помещении обычно снимают людей где никакой стаб ни поможет если света мало и люди двигабтся, камеру эфект - шевелёнку да огромный плюс стаб вытащит, а вот с людьми - их что тоже стаб заморозит.)))))

Для путешествий, улицы, свадебное фото аля улица, портрет - 4 ки хватит на ура, но в остальном случае - репортажная съёмка любая, спорт или съёмка в помещении - однозначно 2.8 со стабом или без без разницы, светосильную оптику маслом ни испортишь....

*вариант 4ки со стабом резче как ни странно обычной f4 версии и имеет доп. защиту от нипогоды.

* если поставить екстендер 2.0x на 4ку то автофокус (по центр. точке) будет доступен лишь на 1чках... На 2.8 + 2.0x вы получите 140-400 автофокусный.)

#8 21.01.2009, 20:59

4is резче не только не стабнутой версии, но и всех версий на 2.8 (на дыре 4.0)

4.0 для портрета (свадьбы), чситаю хуже, ибо у 2.8 лучше рисунок и цветопередача

#9 22.01.2009, 01:18

Сегодня приобрел подобную линзу EF70-200 f/4L is usm .Расчитывал взять 2,8 без стаба но цены ухххххх

#10 22.01.2009, 03:51

4is ceйчас стоит 41шт а 2.8is гдето около 60, сегодня всю москву измотал купил опять в алдусе но ето самая низкая цена