Хотелка (чего нам не хватает у никона)

нет. экспозиция от диафрагмы при работающем замере не зависит.

Ха-ха что то никак друг друга не поймём я говорю что резкость зависит от диафрагмы. а термин -экспозиция применила к сравниванию резкости у двух фотиков. выставляю у одного диафр.-2 выд-1/125 иссо-200 на другом тоже с пересчётом на кроп. всё в режиме-М-. и снимаю и /ещё раз/ как ни странно получается так что олимпусу с кропом-2 нужно меньше света для более резкой картинки чем д700.

Тысейчас скажешь что увеличение освешённости обьекта не влияет на резкость тем более вроде фф матрица должна требовать меньше света -- вот поэтому и пишу--странно

да, что-то странное. на резкозть недостаток света может влиять, если исо поднято слишком высоко, то шумы начинают влиять на детализацию и, следовательно, на резкозть. а режиме М устанавливать одинаковую жксопопару неверно, ибо у ращных камер одно и то же исо может не соответствовать такому же у другой камеры, "погрешность" может доходить до стопа

Спасибо Артем . да чтото перестала париться видимо резкость по умолчонию на олимпе зардана. но всё равно сегодня в гости брала оба снимала на кухне -один матовый плафон вверху--150вт все кадры снимала поочереди на оле везде резче но конечно картинка на д700 лучше.

считаю, что никон должен выпустить на кроп еще один фикс - 21/2.0. жду д700с с матрицей от д3с, а его все нет. хорошо бы эргономику сделали а-ля д7000 с уменьшенным корпусом и двойным слотом СД.

70-200 поактически то же самое (он на самом деле 50-180)

К нему приходится более широкий зум таскать, а так все в одном. Может Тамрон чем порадует.

нет. на полный кадр никто такого делать не будет. 70-200