Форматы фотографй Raw/NEF, Jpeg, TIFF

Здраствуйте дорогие лубители никона хотелось бы задать впрос по поводу форматов фотографий в каких сетуациях лучше использовать RAW а в каких JPEG ?

умеете работать с рав - всегда используйте рав - поищите в гугле статься "разумно о фото", дабы таких вопросов не возникало

Если фотографируют пейзажи..не вижу смысла обрабатывать фото....отличные пейзажи без коррекции в JPEG..да и в студии когда правильно выставлен свет...нет смысла в Раве...лично мне.(v)
А репортажку...и съёмка в плохих условиях...в таких как недостаток света...конечно же РАВ...но это сугубо лично моё мнение.


Фото в моих альбомах на страничке...все в JPEG ...кроме ночный съёмок.(v) (H)

рав надо пользовать всегда, когда предполагается постобработка снимка...

Инесса, в раве всегда есть смысл, внутрикамерный джипег никогда не будет лучше по качеству чем обработанный рав. Я считаю что тут и спорить даже не о чемэто всё равно что сравнивать объектив 18-55 и 24-70 - обеими можно снимать, вопрос только в конечном результате

translate.google.ru/translate...nrockwell.com/ Кен Роквел говорит - пейзажи РАВ .....

рав надо пользовать всегда, когда предполагается постобработка снимка...


________________________________________


Этим всё сказано...(v) так что...если я не обрабатываю до одури пейзаж...зачем мне РАВ???(H)

Андрей, а что вы вкладываете в понятие ВСЁ!!!(ch)

Кстати...вы так и не ответили...
Тогда я отвечу за себя...если я скандировала уже...выставила корректные параметры....то что мне ещё надо делать с фото???? тем более с пейзажем? я не говорю о нереальной обработке фото с вариацией на тему. Природа хороша в своём естестве...наша задача передать эту красоту. Опять же таки это сугубо моё лично мнение.(v)
Каждому своё.

Инесса, РАВ имеет большой запас прочности, обрабатывать такой файл проще - цветокоррекция, тени, пересветы и т.д., допустим с ББ можно вообще не заморачиваться (даже в пейзаже) - потом выставить в редакторе. Процессор компьютера мощнее чем в фотоаппарате, да и спешить не куда.