Расширенный поиск |
#21
|
||||
|
||||
В австрийской столице суд приговорил члена городского совета 56-летнего Вольфганга Фролиха к четырем годам тюрьмы за отрицание Холокоста.
rg.ru/2008/01/16/avstria.html
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#22
|
||||
|
||||
Герду Хонсику грозит до 20 лет тюремного заключения в случае вынесения обвинительного приговора за отрицание убийства нацистами 6 миллионов евреев во время Второй мировой войны.
68-летний писатель уже был осужден в 1992 году, но бежал в Испанию, где был арестован в октябре 2007 года. lenta.ru
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#23
|
||||
|
||||
За отрицание Холокоста французского профессора посадили в тюрьму!
Бывший университетский профессор во вторник приговорен Парижским судом к трем месяцам тюрьмы условно и выплате штрафа в размере 7500 евро за публичное отрицание Холокоста, сообщает AFP.
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#24
|
||||
|
||||
Германский суд приговорил бывшую адвокатшу Ернста Зундела к трём с половиной годам тюрьмы за то, что она сама отрицала Холокост.
Вдобавок к 3,5 годам заключения, Сильвию Стольц (Sylvia Stolz) также лишили лицензии адвоката сроком на 5 лет.
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#25
|
||||
|
||||
Исследования ревизионистов ставят под сомнение целесообразность создания израильского государства, угрожают лишить его поддержки мирового сообщества и финансовой подпитки со стороны Германии.
В результате перед современной инквизицией уже предстали французские историки Роберт Фауриссон и Роджер Гарауди, бельгиец Зигфрид Вербеке, швейцарцы Юрген Граф и Гастон-Арманд Амадруз, немцы Гюнтер Декерт, Ганс Шмидт и Фредерик Тобен, а также британец Ричард Харвуд. Теперь к этой компании присоединился некогда знаменитый английский писатель и ученый Дэвид Ирвинг.
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#26
|
||||
|
||||
Уважаема Лина,
Ученые, истрики, писатели, священники разных стран и национальностей, словно сговорившись, ставят под сомнение официальные данные о погибших... таково их мнение, и за высказывание своего мнения они сидят в тюрьме...
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#27
|
|||
|
|||
Лина, в свете сказанного мною ниже, относительно факта осуждения во Франции, вопрос, заданный Otto, а именно
Лина, это вопрос, он интересный и неоднозначный.... факт заключения за свободомыслие - это реалии. Вряд ли есть нечто подобное в отношении иных исторических событий... а почему? остается в силе, относительно иных исторических событий кроме холокоста не наблюдается. И все-таки, почему? |
#28
|
||||
|
||||
Лина, во-первых, я ничего не отрицаю и ничего не подтверждаю!
--------- Эджегыз, когда то или иное слово пишут в кавычках, то по правилам русского языка это означает лишь - несогласие ..в данном случае, написав холокост и геноцид в кавычках, Вы фактически высказали своё отношение - отрицание данных фактов.... далее...что касается юридического оформления признания....факт геноцида армян ещё в 1919 году был признан Турецким военным трибуналом и трое организаторов резни были приговорены к смертной казни....страны и международные организации, признавшие Геноцид армян и осудившие турков, закрепили своё отношение в юридически значимых документах...а если Вам лично нужно доказательства, то приезжайте в Армению или в любую другую страну и сходите в музеи , посвященные этой резне...потом поделитесь впечатлениями от увиденного...
__________________
закрыто. |
#29
|
||||
|
||||
Допустим, что кто-то брякнул чепуху о холокосте в свободном и многотерпящем обществе. Непонятен сам принцип покарания за "брякание чуши". Если бы брякнул какой-нибудь Дэвид Айк, то его болезненная чушь вызывала бы усмешку - ну, ненормальный, что возьмешь?
А тут, весьма некстати, историки-ученые из многих стран, не отрицающие гибель евреев в войне, но сомневающиеся в количестве жертв, рискующие своей свободой и потерей лицензии на практику, не могущие быть названными идиотами, упрямо твердят о завышенных цифрах жертв... тут что-то не так, уж очень не по-европейски ведут себя страны-преследователи... Можно утверждать, что немцы немцев не уничтожали. и ничего за эту чушь не будет, а если подобное сказать о евреях - сразу срок! Причем, за неумышленное убийство срок дадут меньше, чем за инакомыслие.... Так может, дело вовсе не европейской демократии, а в спонсорах-евреях? Или и в том, и в другом вместе?
__________________
Если я соглашусь с тобой, мы оба будем неправы! |
#30
|
||||
|
||||
а вот вторые-третьи, пострадвашие не меньше, приняли исторические события, как свершившиеся.
------------ ну так это их дело..каждый сам для себя решает как ему относиться к массовым убийствам своего народа...евреи захотели проучить гуманным способом того, кто посмел на подобное в адрес их народа...никто не мешает остальным пострадавшим народам также потребовать компенсаций! дело выбора и только... Была мировая война, были многочисленные жертвы, выводы сделаны, и хватит мусолить тему вины и жертвенности.... ------ если честно, то я за два года нахождения на сайте, не видела, чтобы евреи сами создавали темы про Холокост..это волнует кого угодно только не их...они своё законное получают от Германии и их это устраивает... ---------- Так нет же - вовсю используются уголовные статьи... С чьей подачи? ------- с подачи закона...нравственности....и уважительного отношения к чувствам народа, и без того пережившего и переживающего такую трагедию....если евреи о себе не позаботятся, то за них это никто не сделает...их просто уничтожат...их народ и сегодня находится в состоянии самообороны...причём обороняются от всего мира...и глупо будет с их стороны дать слабину в этом принципиальном вопросе.
__________________
закрыто. |