Ваша камера Canon и фото объективы.

[admin]

У меня 650D + Canon 85mm 1.8, Canon 50mm 1.8, Canon 100mm 2.8, Tamron 18-270 3.5-6.3 PZD.
А вот популярные модели моих знакомых:
EOS 600D, 18-55, Tamron 18-270 PZD, гелиос-44М4
Canon EOS 60D 18-135 mm
Canon EOS 550D 18-55mm
Что можно сказать про 18-270? Для чего он хорош, для чего не очень?

[admin]

не, просто все берут именно 600 почему именно он? берите 60, 5)))

[admin]

Потому, что до недавнего времени это была самая продвинутая камера в линейке ххх для начинающих….. На сегодняшний день это уже 650. 60 лучше 600, но не лучше 650. Вернее даже не лучше, это вообще довольно неподходящее прилагательное по отношению к современным зеркалкам, а оптимальней для определенных целей. Однако для женских рук возможно великоват…. А про пятерку для начинающих любителей вообще несерьезно

[admin]

если я не ошибаюсь, мы с Вами уже беседовали об этом тамрончике, Вы тогда его только приобрели Кстати, как он Вам служит? Верой-правдой, надеюсь?

[admin]

отпахал отпуск. Но я не спец, поэтому не могу точно знать, что им снимать нежелательно. Меня сейчас впечатлил фикс, который гелиос 44 М4

[admin]

У меня EOS 600 D, китовский объектив 18-55. Для начинающих и для тех, кто хочет снимать не профессионально, а для себя любимых, но при этом получать фото хорошего качества, он ооочень хорош. Да и многие, купив фотоаппарат недели две в нем копаются, пробуют разные режимы, сидят в нете, мечтая стать профи, но проходит время и фотографируют исключительно на режиме автомат, поэтому не вижу смысла покупать 60D или 6D, отдавая за них бешенные деньги. Да и многие профессионалы пишут, что особой разницы для начинаюших в них нет, всё равно не разберутся, поэтому для начала вообще достаточно 1100D. А если учесть, что искусству фото за месяц не учатся, а по хорошему уходят годы, а фотоаппараты устаревают, то тем более не вижу смысла для покупки 60 или 6! Ведь это как с машиной, получив права нет смысла садиться за спортивной машины, сначала необходимо наездить стаж на обычной машине!

[admin]

у меня тоже 600D 18-135( тоже как начинающий любитель взяла сие комплект( хотя муж уже было раскашелился на 5D mark II, но я не поддержала), колебалась между 600D и Nikon 5100( в принципе аналоги, но жалею что не покрутила последний) а по поводу 650, насколько я знаю, разница между 600D только в сенсоре( не считаю это даже за плюс) и в корпусе небольшое преимущество.

[admin]

У меня EOS 600 D.не так давно купила,в магазине продавец установил все настройки,дала попользоваться аппарат подруге,она там что то накурутила что теперь фото в близи получаются мутные размытые,что только я не пробовала не могу разобраться в чём дело,может у кого была подобная ситуация или опыта больше!?помогите пожалуйста советом!!!

[admin]

Может!но я и в настройках и на самом объективе всё перепробовала.не получается.иногда на улице вроде не мутные фото.но в помещении всегда
Посмотрите, какое установлено ISO. Как я понял — дело не в фокусировке, а дело в экспозиции.

[admin]

лучше бы, вы тогда мыльницу купили, в таких камерах( хоть и любительских) нет смысла в одной определённой настройке, здесь нужно всё подбирать -пробовать, а она вам скорее всего скрутила диоптрийную регулировку она справа , рядом с окуляром видоискателя( маленькое колёсико) его нужно прокручивать, до нужной резкости. Прочитайте сначала книжицу , там всё доходчиво описано, а затем пользуйтесь.