vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 27.09.2008, 04:50
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а я спокоен в плане брендов. 3 сигмы работаеют на кеноне отлично. и одну на никон буду брать... ;-)
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.10.2008, 17:05
Асауленко
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Были Sigma, Tamron.

Если не важен максимально быстрый АФ, то на кроп очень рекомендую:

Tamron 28-75

Tamron 17-35

Sigma 70-200

На линзы Canon перешел только из-за скорости и надежности АФ при спортивной съемке.

Sigma требует тщательной проверки при выборе, качество сборки у них гуляет очень сильно.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 06.10.2008, 18:02
Алхимик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

(fr) вот имменно по этому и не хочется экспериментов....
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.10.2008, 18:20
Аллах
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Игорю для размышлений :-): есть еще Tamron 17-50, тоже неплохая линза, правда - фокус покороче
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.10.2008, 22:24
Абалакин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Кто-нибудь знает можно ли поставить этот объектив (Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro) на пленочный Canon EOS 30?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.10.2008, 22:33
Ванильное Небо
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У меня Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro на 40D. Для путешествий - нормальный объектив, все в одном. Чем лучше освещение, тем лучше резкость. Когда решу сделать хобби работой - куплю L-ку, однозначно. Все остальное годиться только для домашнего альбома...
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 17.10.2008, 07:41
ванда
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всем привет! Я была на фотовыставке в сентябре и видела как презентировали там Tamron AF18-270 F/3,5-6,3 Di II VC LD Asph. Macro (Y) сама очень хочу его!

Там фотограф стоял примерно чуть больше метра от модели и мог сфотать н.п.только её губы. (Y)
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.10.2008, 15:39
Алферов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По поводу Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro. Стаб просто супер, но фокусируется долго. Если объект плохо контрастирует с фоном, то ОЧЕНЬ долго может фокусироваться. По поводу универсальности согласен. А Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 , считаю, по полной оправдывает соотношение цены и качества (Y)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 18.10.2008, 03:26
Альбинос
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Евгению - нет, нельзя. Тамроновские объективы Di-II предназначены для не-полноформатных дигитальных камер (как и Canon EF-S).

Хотя я слышал о варианте "обработки объектива напильником" с тем, чтоб он таки стал, но зачем? Риск цепляния зеркалом + темные края кадра.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 18.10.2008, 07:00
Клуб Сити Па
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

U Canona shas vishla 18-200. ya posmotrel na nee v magazine, silno nebil voshishen, tak kak ot Sigmi 18-200 nesilno otlichaetsa.

No na 200 focusirovka u Canona vrode luchshe, hotya barrel distortion u Canona bolshe chem u Sigmi.

Prodavci govoryat Canon dolzhen bit chetche Sigmi i Tamrona. Mozhet bit oni pravi.
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4