Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
оптическое качество объектива ОБРАТНО пропорционально диапазону фокусных... :-)
|
#2
|
|||
|
|||
ДА НОРМАЛЬНЫЙ ОБЬЕКТИВ БЕРИ. ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ВСАМЫЙ РАЗ. ОСОБЕННО ОПРАВДЫВАЕ СЕБЯ С СИСТЕМОЙ СОНИ А100,200,300,700. ПОЛУЧАЕШ СРАЗУ И НЕПЛОХОЙ СТАБ.
|
#3
|
|||
|
|||
по цене\фунцмоналу - хорошо. основное достоинство - универсализм :-D
|
#4
|
|||
|
|||
То, что
оптическое качество объектива ОБРАТНО пропорционально диапазону фокусных... Это я знаю, просто хотелось все в одном... Собираюсь ставить на Canon 40D, Какую оптику посоветуете на эту камеру? ;-) |
#5
|
|||
|
|||
Что можите сказать о Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS?
|
#6
|
|||
|
|||
это оьъектив, насколько знаю, в продажу еще не поступил, так что сказать много не получится...
но то, что он будет лучше тамрона, можно быть уверенным... ;-) |
#7
|
|||
|
|||
он делался для конкуренции с аналогичным никоном, который очень неплох. кеноновский делался на пару лет позже, поэтому не удивлюсь, если он будет даже лучше никоновского (с 18-55 так получилось)
|
#8
|
|||
|
|||
Спасибо. Вопрос не по теме.... Что лучше Кэнон 40д или Никон Д80? ;-)
|
#9
|
|||
|
|||
никто не знает чем, но все знают, что лучше... :-D
Игорь. Сигма 24-70 нормальный выбор за свои деньги. родной 24-70 уже в другой весовой категории (вдвое по деньгам). сопоставимые с сигмой альтернативы: 2 сигмы серии ЕХ 24-60 и 28-70, тамрон 28-75, 2 токины 28-70 и 28-80 |
#10
|
|||
|
|||
я только Canon покупаю... Не хочется эксперементировать... Как там, Canon'у Canon'овское.... (fr)
|