А как Вам такой набор?

ничего хорошего 2 в 1 не бывает

24-105 отличный штатник, но без широкого угла

17-55 все вроде очень хвалят, но сам не пробовал

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM 23880р

CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM 42990р

Но это со стабом на foto.ru, а без IS я не нашла.

24-10 f/4 L ISмда придется раскошелица,дорогой штатник,а что нибудь бюджетнее?

Сергей Гоголев, подскажите хороший сайт,чтоб там присутствовали все модели, а то на фото.ру многих моделей не вижу

pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=3

Попробуйте подобрать свои варианты стёкол к вашей камере.

я бы с удовольствием, но я понятия не имею где их в России продают

pleer.ru/_6471.html

вот что нашел, но я понятия не имею об этом сайте, так что смотрите сами

17-40 /4 отличный выбор(правда при покупке если будет мылить не пугайтесь нужно будет до юстировать(через сервис, займет максимум недели 2-3), ето часто с этими линзами происходит.) что касается 70-200/2,8ИС. ...если не будете брать конвертор (х1,4, х2) то в полне подойдет 70-200/4 ис (знаю что дороговато, но поверьте не пожалеете) 70-300 не берите...потом все равно захотите продать, но цену прийдется опустить на порядок. Что касается 50/1,4 не вижу в нем смысла. Ведь у вас кропматрица, а значит того эфекта который вы ожидаете не будет, а вот на портрете будет небольшое оптическое искажение . В мето него возьмите лучше.85/1,8, или 100/2,8макро. эти обьективы лучше подойдут для съемки портретов. вообще если не будете снимать студийно, а больше в репортаже, то вообще возьмите Б.У 24-105/4ИС, и 70-200/4ИС. этогобудет достаточно для повседневной репортажной съемки:)))

Удачи в выборе:)))

В любом случае не покупайте стёкла "на вырост", там качество как у мыльницы, а вам захочется большего, купите одно, но хорошее! А со временем обзаведётесь парком качественных, нужных объективов. ;-)

Дмитрий спасибо большое за совет, а то голова кругом.а что если взять 70-200 без стаба,будет хуже?