vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.01.2009, 22:45
агата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дорогие профессионалы, оцените такой набор объективов на 450D :

EF 17-40 f/ 2.8 L USM ( много слышала что его можно использовать как штатный,правда ли это?)

EF 70-300 f/ 4-5.6 IS USM

EF 50 f/ 1.4 USM или EF 85 f/ 1.8 USM

Вообщем набор мой +- бюджетный,может кто что скажет?И еще посоветует не дорогой универсальный штатный,широкоугольник+телеобъектив? Не судите строго,я только начинаю во всем этом разбираться. :-$
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.01.2009, 22:48
агата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Простите,совсем голова кругом вот и опечаталась))))Конечно 17-40 f/4 L
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.01.2009, 23:01
александр
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Берите 17 - 40/4, 70 - 300 не стоит брать (субъективно), возьмите 50/1.4 + 85/1.8 ;-)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.01.2009, 23:01
агата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вообще телевик я хотела 70-200 но уж дороговат :'(
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.01.2009, 23:06
агата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А 17-40 можно использовать как штатник? Как портретник он естесственно не пойдет, я так думаю. Ну что насчет ширик + телик,такое есть 2 в 1??? :-D
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.01.2009, 23:09
Алимгулов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У нас они примерно в одну цену 70-200 f/4 L USM = 700$

EF 70-300 f/ 4-5.6 IS USM = 600$
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 30.01.2009, 23:10
Агуреев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

не знаю как в России но на Amazon.com например 70-200 F4(без стаба) почти так же как и 70-300: $600 и $549 соответственно.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.01.2009, 23:19
Агуреев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

кстати 17-40 объектив неплохой(сам таким пользуюсь), но широкого угла на кропе хватать не будет, если нужен ширик можно взять 10-22, но на роль штатника 17-40 конечно больше подходит
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 30.01.2009, 23:22
Алимгулов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

17-40 будет штатником на кропнутой тушке, 50 f/1.4 будет штатником на полном кадре, на кропе он превращается в портретник на 80мм . Но мне больше как портретник нравится рисунок 70-200 f/4 (fr)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 30.01.2009, 23:26
агата
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А что скажите про ширик 17-55(мне советовал фотограф)и про штатник 24-105?

А мой вопрос про 2 в 1 не снимается с повестки дня :-D
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4