Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
Пока ей и снимаю... :-)Сравнить пока не с чем, так что ПОКА устраевает... Можно ли ее эфективно использовать для съемки в темноте?... Возможно ли снимать подвижный объект в темное время?
|
#12
|
|||
|
|||
опдвижный объект в темноте - не получится. неподвижный можно.
метода такая: ставим камеру на штатив, исо - на минимум, фокус - вручную, если экспонометр говорит, что выдержка должна быть больше 30 сек, то ее тоже вручную... ;-) |
#13
|
|||
|
|||
Canon EF 50mm f/1.8 II Lens 50.. за $94....это нормальная цена?..
|
#14
|
|||
|
|||
я на фотору покупал по цене 84 доллара, но было это 3-4 года назад. после этого, знаю точно. он подорожал. бывало, что и больше 100 стоил (с учетом курса).
94 - нормально |
#15
|
|||
|
|||
с "неродной" оптикой могут возникнуть проблемы. У меня такое было когда только что выпущенный тогда 350D работал только при открытой диафрагме, при попытке ее прикрыть камера зависала. В Сигме сказали что потому что камера новая и это стекло с ней не тестировалось, предложили заменить чип (к их чести бесплатно). Ну зачем мне этот геморрой?
Правда у Сигмы есть оптика которой у Canon нет, тогда вот еще есть смысл, ну и по деньгам Canon всегда будет дороже. |
#16
|
|||
|
|||
canon 28-135 f3.5-5.6 is usm или Sigma 28-200 f3.5-5.6 Aspherical IF
|
#17
|
|||
|
|||
Вы ставите знак равенства между двумя этими объективами??? :-O
|
#18
|
|||
|
|||
знаки не ставлю , это был вопрос!
есть возможность преобрести сигму хочу узнать как она. а кенон вибрал для сравнения так как уже его пользовал |
#19
|
|||
|
|||
Именно эту Сигму не знаю, но думаю, что она не будет лучше чем EF 28-135 f3.5-5.6 is usm.
|
#20
|
|||
|
|||
Артем Петухов,Вы объектив покупали через и-нет (co)? и как,нормальное стекло прислали? Я вот думаю ,стоит через и-нет заказывать или нет (sr) вдруг чето нехорошее придет :-(
|