Расширенный поиск |
#101
|
|||
|
|||
также пробовал родной 17-35 и тамрон 17-35. родной все же по резкозти и равномерности по полю уступает и 14-24, и 16-35 (оно понятно, он еще под пленку проектировался). тамрон - самый слабый, но тоже неплох, основная проблема - ловит зайцев и не держит конторового света.
|
#102
|
|||
|
|||
У нас разница в цене конкретная, а так как я брал б/у 16 35 (б/у но в прекрасном состоянии) мне стоил $850, а б/у 14 24 мне будет стоитъ $1450 минимум. Разница почти в 2 раза. Разница на новые у нас 14 24 стоит $2000 а 16 35 $1100 (толъко что посмотрел на амазоне) то естъ разница в 2 раза!!!!!!
|
#103
|
|||
|
|||
а разница между 14 и 16 мне не принципиалъна, у меня был Сигма 12 24 в прош году, и я понял что меня 16 устроит
|
#104
|
|||
|
|||
посмотрел цену в штатах, 14-24, действительно, скакнул обратно. в китае цена пока 1600. сигма 12-24 у меня тож была - это совсем другая песня, практически штативный объектив (он темен и оптического максимума достигает примерно не дырах 11-16).
|
#105
|
|||
|
|||
14-24 у меня был, так что дело не в деньгах. из-за габаритов и передней линзы я готов мириться даже с 16мм (24-35 получаю бонусом, основной недостаток 16-35 для меня - малая светосила, в связи с чем придется покупать отдельно 24/1.4 (2.8 мне могло бы хватить, вот если бы 17-35 переделали, я бы даже на 17мм согласился... ).
|
#106
|
|||
|
|||
Да у нас подскочили в этом году цены на Никонвские объетивы причем все с 'золотым' колъцом. $1600 за новый в Китае, ето супер цена, конечно, вам везет. А сколъко ж у вас стоит 16 35 новый?
|
#107
|
|||
|
|||
Кстати Артем, многие хвалят новую Токину 16 28 Ф/2.8 цена оченъ даже ничего
|
#108
|
|||
|
|||
|
#109
|
|||
|
|||
16-35 стоит те же 1100. токина - по сути имеет все те же проблемы, что и 14-24.
|
#110
|
|||
|
|||
Да я толъко что посмотрел на фотографию Токины.....
|