Альтернативная история. Правда и вымысел.

[ВИП-Парень]

Если так рассуждать, то давайте начнём переписывать мифы и легенды древней Греции, найдём там наши славянские корни и вперёд... А история древней Руси не переиначивалась, как таковая, а факты какие-то умалчивались, а какие-то давались с трактовкой в нужном направлении. А по истории лучше не Бушкова читать, а Карамзина. Очень неплохо на исторические темы пишет Чапыгин, Иван Калинин, Лажечников. А современников что-то не встречал. Сейчас всё поставлено на комерческую литературу- чем круче загнёшь, чем интересней наврёшь, тем и раскупят быстрее.

[Svartch]

Есть ещё Татищев, Лызлов.Они тоже писали и не в пользу существующей истории.

[Баловень]

Бушков классный писатель, со своими минусами (в плане женщин ))), но классно пишет )) Но ведь это же нынче распространенный жанр, масса литературы на такую тему.. берется исторический факт.. который меет неоднозначность.. и пишется история.. Пример? Марко Поло путешествие в Китай. .На обратном пути почти все корабли Кублай Хана (а это порядка 600 человек..), посланные вместе с Марко, куда-то делись.. Про это он никогда не распространялся.. И после похорон могилу Марко Поло не нашли и где он нынче покоится - никто не знает..И что же? Пишется книга, которая рассказывает, как все было.. ) Так и тут.. Бушков дал волю фантазии .как бы хотелось чтобы было.. А было ли. нет.. кто ж знает?

[Svartch]

Ну правильно,если факт имеет неоднозначное толкование,то все версии имеют жизнь.Бушков не первый кто выдвигает версии отличные от принятой. До него это был Татищев, тот же Лызлов.

[Альфонс]

Очень здорово про Александра Невского и Батыя.Срочно в Киеве надо переименовать Батыеву гору на Александро Невскую.

Но в этом утверждении есть доля правды.Не было Александро Невской битвы со шведами.С одной и с другой стороны было 300 человек.Не было героического Ледового побоища.В о время в Левонском и Тевтонском ордене насчитывалось чуть более 200 рыцарей.Свинью трудно выстроить таким количеством.Не было героической освободительной Куликовской битвы.Существуют неопровержимые факты этих событий.Вот кого не надо изучать,так это Карамзина.Заангажированный историк.

[Ангел-Хранитель]

Ну вообще то ещё великие говорили,которые эту историю и вершили:

Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить. Наполеон Бонапарт

[Альбатрос]

монголы отхапали пол европы.
и у всех этих народов есть свидетельства этому. и у поляков и у чехов и у словаков.
и как это монголы сделали??? минуя русь?
если есть версии, можно изложить их?
интересно.

[Амулет]

ИНТЕРЕСНО, А КТО РАЗБИЛ ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ?

КТО ПРИБИЛ ЩИТ С КОЛОВРАТОМ, НА ВРАТА ЦАРЬ-ГРАДА, В ВИЗАНТИИ?

КТО ТАКИЕ ЭТРУСКИ И ПРУССЫ?

КТО ПИСАЛ НА ЗНАМЕНИТОМ КРИТСКОМ ДИСКЕ ДРЕВНЕ СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКОМ? КТО РАЗДОЛБАЛ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ В ЗАПРАВДУ?

ОТКУДА В РОССИИ ГОРОД -АБСЕРВАТОРИЯ АРКАИМ, КОТОРЫЙ СУЩЕСТВОВАЛ ЗА ТЫСЯЧИ ЛЕТ ДО ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД?

А САМОЕ ГЛАВНОЕ: КТО ДЕЛАЕТ ТАК, ЧТО БЫ МИР НЕЗНАЛ НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РОССИИ?

ПРОЩЕ КОГДА НАС ОТ НОРМАНОВ ИСЧЕСЛЯЮТ, А ДО ЭТОГО МЫ В НОРАХ ЖИЛИ И АРКАИМЫ НЕ СТРОИЛИ!

[Onlyone]

Кстати есть сведения,что в 80км. от Балхаша находится пресловутая гробница Чингиз-хана.

[Альбинос]

Древняя история, в основном, превратилась в мифологию, поэтому остается только спорить. Это хорошо, развивает мышление. Я думаю, что где-то есть тайные знания, но не пришло время их раскрывать. Прочитал сплетни (а может и не сплетни), что нашли библиотеку Ивана Грозного, там много литературы раскрывающей правду о неведомом. До сих пор не могу понять, кому нужно было лить грязь на Ивана Грозного, умнейший был правитель и человек.