vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 19.05.2008, 18:43
Алхимик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

70-200 2.8 ЛУЧШИЙ объектив в своём классе!!! Лучше конечно брать со стабом но он сильно дороже и не только из-за IS, он конструктивно другой.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 19.05.2008, 19:17
Андросенко
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Конечно же со стабом.....слабо себе представляю как буду без стаба снимать на длинном конце...а как думаете разница между ним и EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM будет сильно заметна?Я про качество картинки:)Про вес и габариты я молчу:)))
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 20.05.2008, 02:33
Маленький Гакдый
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мне кажется что 70-200 2,8 и без стаба на длинном конце неплох :)
другой вопрос если на экстендер сажать...
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.05.2008, 04:54
Алхимик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

смотря какой, их много видов, конечно с легка мылит и всетосила теряется...
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 20.05.2008, 11:06
Ruden
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Помимо IS он имеет дополнительную защиту (двусторонние прокладки) в кольцах (фокусное расстояние/резкость)
и крепление защищено доп. резинкой - отсюда и пыле влаго защита в отличии от 70-200 без IS (версии f/2.8L f/4.0L).
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.05.2008, 17:07
Асонов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM подскажите пожайлуста, кто нибудь работал с этим объективом я на распутии брать его, или что то другое у меня 50 f 1.4; 17-40 Сanon. и сигма 70-300, но надоело менять объективы а на свадьбе это актуально подскаите плз :-)
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.05.2008, 18:17
Асонов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

у меня 30 и марк 3 собственно к нему я подбираю стекло
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.05.2008, 18:38
Ruden
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

28-300 - репортёрский объектив, хорошо защищён от ни погоды, конструктив отличный. Но 200-300mm из личного опыта скажу что для свадьбы великовато (макс. что использую 135mm).
28-300 как 1 линза - как вариант - подойдёт. Но что то интересное на широком угле ни зделаете, и на весь день такое стекло тяжеловато...
Мой комплект для свадьбы:
35mm f/1.4L - основном в помещении, и прислабом осв. (исп. для интер. пост кадров когда нужно интересное "масляное" боке).
85mm f/1.2LII - стоит на второй тушке (как портретник).
24-70mm f/2.8L - стоит как основной на камере (иногда меняю с 35 ком).
Для свадеб хватает 2х линз и двух тушек. 16-35 (17-40) на полном сенсоре, и 24-70 на кроп (1.3х-1.6х).+ 1-2 вспышки.
И хороший светосильный фикс. (85/100/135mm)
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 26.05.2008, 14:30
Андрюнин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

У меня Canon 400D, но стекла Sigma 18-50 f2.8 и 50-150 f2.8. Занимаюсь свадебной съемкой, этих объективов в полне хватает, сейчас задумываюсь взять Canon 40D и к нему стекло родное 24-70 f2,8L :-)
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 27.05.2008, 19:25
Ruden
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий вот пример по поводу картинки с экстендером,

на примере 300mm фикса и 200mm+ 1.4ex (с зумом картинка будет ещё хуже про 2.0 ex я промолчу...)

the-digital-picture.com/R...mp=1&APIComp=0

Хотя и 2.0 на 70-200 ставить и снимать можно, качество картинки относительно нормальное смотря с чем сравнивать...
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4