Расширенный поиск |
#231
|
|||
|
|||
можно еще попробывать следующий метод: наводите экспозицию по небо (делаете так, что бы небо было хорошо проэкспонировано) лучше всего при этом использовать диафрагмы f8, возможно монадобится даже и f22. Режим экспозамера - частичный либо оценочный(в зависимости от сложности условий съемки). При такой экспозиции у вас будет хорошо проэкспонировано небо, но лиц естественно не будет видно (этим и объясняется неспособность камеры заснять одновременно столь разные по яркости объекты, т.е. объекты которые отличаются по яркости больше чем на шесть зон(стопов). Для того чтобы лица также были освещены необходимо использовать вспышку(не знаю как на счет встроеной, с ней не пробывал) На вспышке установить синхронизацию по второй шторке" следует иметь ввиду что выдержка с использованием вспышки может быть в пределах 1/60 - 1/250. А еще лучше всего мощность вспышки отрегулировать вручную, тем самым мы добъемся лишь подсветки человека, на общую картину вспышка не повлияет. Такой способ хорошо подходит, кстати, и для контрового света
|
#232
|
|||
|
|||
Можно просто поставить точечный замер по человеку.
|
#233
|
|||
|
|||
Екатерина,меня мучает тот же вопрос что и Вас)На каком все таки фиксе вы остановились?на 50 или 85?
У меня тоже 60д,не могу определиться... |
#234
|
|||
|
|||
Если остановите свой выбор на 85,то Вы должны понимать.что в помещении,не только в квартире,но и в более просторном месте им будет очень неудобно снимать.На улице-да,когда Вы никуда не спешите,портреты,групповые фото тоже можно,но далеко придётся отходить.50мм в помещении на кропе тоже не совсем удобно.Картинка у них отличается.Лично мне для портрета больше нравится 85.Полтинник немного вытягивает лицо,такие портреты больше нравятся полноватым людям.
|
#235
|
|||
|
|||
мне советуют сигму брать, еще не решила, что возьму.
|
#236
|
|||
|
|||
имея объектив Tamron 17-50mm f2.8 стоит покупать объектив Canon EF 50mm f1.4?
|
#237
|
|||
|
|||
50мм даст вам узкую ГРИП и возможность снимать при слабом освещени
|