Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
Забыл дописать, у родного 50 1.2 боке лучше, чем у сигмы 50 1.4, но стоит ли оно и треть стопа 1000уе...
|
#12
|
|||
|
|||
Мне сигма очень понравилась
Для сравнения диаметр линзы у Сапопа 58, а у Сигмы 77 |
#13
|
|||
|
|||
на счет памяти кто-то с японцев выпустил 0,85 машинон не макинон ну чтото такое - ну такого дерма я еще не видел:-D
|
#14
|
|||
|
|||
А счас загадка для Продвинутих почему график MTF FD 50/1.8 И EF 50.1.4 не отличаются ??
|
#15
|
|||
|
|||
Потому что кэноновский 50/1.4 не выглядит лидером среди собратьев от Никона/Сони и т.д., и по резкости, действительно, радикально от 50/1.8 не отличается. Смысл его в 1.4 и поведении на открытых, конструктиве и усм. Всё, что круче - 50/1.2. Некоторые еще на Сигму заморачиваются, но и там не все так гладко.
|
#16
|
|||
|
|||
А мне 1.2 очень нравится. Хорошая штучка. И резкость замечательная. И на максимальном отверстии пользую очень часто.
|
#17
|
|||
|
|||
Может кто знает а есть еще фирмы которые производят полтинник на "canon" кроме "sigma" ?
|
#18
|
|||
|
|||
Я когда-то уже покупал 50 1.4, потом не имея возможности сравнить с чем-нибудь продал и купил сигму 50 1.4 хсм... Первое что впечатлило, в руках вещь, большой и тяжелый. Потом подсчитал затраты. брал за 513 уе и фильтр недешевый. Если брать маруми то еще плюс 50уе. Но особой разницы в картинке нет. Кого-то подкупает размер фильтра и думают, что внутри сами стекла больше. Приглядитесь во внутрь сигмы, линзы не больше кеноновского 50 1.4... По скорости фокусировки не скажу, что быстрее намного... Ну и картинка на 5д особо не отличалась от родного 50мм.
Сейчас я вернулся к кенон и первым делом пошел и взял на барахолке бу кенон 50 1.4 за 300уе - это неприхотливая рабочая лошадка. Теперь затраты - сигма 513уе (бу в Киеве от 450уе) и фильтр 77мм 50уе кенон - 300уе фильтр 58мм 23уе Чувствуете разницу? Да, одна две съемки и оно может окупиться, спорить не буду. Но если гнаться за картинкой, сразу за 50 1.2. |
#19
|
|||
|
|||
|
#20
|
|||
|
|||
лучше печатать фото не менее 20х30 и сравнивать )) а все эти графики только раз посмотреть, удовлетворить своё Я, что деньги не на ветер ушли)
Не правда ли Вы же покупаете объектив не ради графиков. Родной 50 1.4 дает картинку ну на 95-96 процентов от сигмы, так стоит ли преимущество разницы в цене. |