Расширенный поиск |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Использование Canon с советской оптикой и сторонних производителей (Sigma,Tamron, Tokina, Carl Zeiss ......)
Иногда, когда понимаешь, что это не окупится, "давит жаба" покупать дорогущую "родную" оптику. Я приспособил к Canon советское фоторужьё, а также объектив МФО-1000. Результат неплохой. Минус только в том, что не работает автоматика... Хотелось бы выслушать остальных участников. Их мнение, наработки. |
#2
|
|||
|
|||
Из советских стекол больше всего по картинке нравиться ИНДУСТАР 61 и 50-2,на дырке не больше 4. Но у 50-2 неудобно дырку крутить. зато портреты обалденны................ если в резкость попадёшь.
|
#3
|
|||
|
|||
а теперь расскажите по подробней как же вы приспосабливаете их?, уже не первый случай встречаю когда этим занимаются, тут на днях в Ebay.de аппарат ушёл, так вот среди обьективав святился ещё САВДЕПовский .... какието переходники? вытачиваете на заказ?
|
#4
|
|||
|
|||
Ha Ebay.de Adapter M42, EOS задать в поиске. "Рисунок" объективов сильно отличается от родных. Использую старую Зенит оптику и докупил по дешёвке старую "импортную" m42: Beroflex, Zeis, Mamiya, Tokina.... Очень занимательные результаты...
|
#5
|
|||
|
|||
Алексей • Белоусов
Переходник ЕОС-М42 продаётся уже готовый, вытачивать не надо. Их продаёт "ПОИСКФОТО " или "РСУ" А так же много на Молотке предлагают. Стоит 600руб. С подтверждением фокуса стоит 1200руб примерно. Снимают с ними в мануале или приоре диафрагмы., выставляя её вручную и корректируя выдержкой последующие кадры по гистограмме. |
#6
|
|||
|
|||
не соглашусь индустар резкий до одури
гелиос 44 да - планар планаром мир 1 не плох гелиос 40 - ничего в нем не нашел юзаю тесар и планар цейсовские |
#7
|
|||
|
|||
У кого есть опыт прикручивать проекционные обективы в почту плиз - пару шикарно прикрутилось
К примеру штифт с планара 130 /2 |
#8
|
|||
|
|||
А советская оптика практически вся не выдерживает контрового света, даже с индексом МС.
Кроме того, у советской оптики были нелады со стабильностью качества. То есть 7 из 10-ти объективов будут снимать с разными результатами (проверено на попсовых Гелиосах-44 и Индустарах полтинниках). Благо перебрать такие объективы для того чтобы подправить стекла несложно. Можно попробовать и совсем старые стекла на М39 (я использовал для этого степ-ап кольцо М39-М42, вкручиваемое в уже байонетный переходник М42-ЕOS), так вот, заметил следующее - совсем старые объективы (до середины 70-х годов, при условии что они в нормальном состоянии и не битые, весьма и весьма интересны своей картинкой, наверное контроль кочества был строже). Что касается одуванчика (переходного кольца с подтверждением фокуса), оно в общем-то необходимо, особенно для кропнутых тушек, т.к.видоискатель в них маленький и темный, кроме того, пригодится для телевиков и возможно, для портретов, чтобы не промахнуться в ГРИПе. |
#9
|
|||
|
|||
Позволю себе маленькую заметку. Для объективов оснащенных прыгалкой диафрагмы - ее стоит заблокировать, чтобы не снимать постоянно на открытой дырке. Ну и наконец, надо быть осторожным со старыми объективами, фокусирующихся тубусом - надо учитывать, что погружая тубус в тушку, вы можете задеть его зеркалом.
|
#10
|
|||
|
|||
Из своего Гелиоса 44 58/2 сделал монокль. Хорошее применение.
|
|