vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.11.2008, 06:11
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

по поводу ручного WB. в фото.ру видел на днях белые крышки для объективов, есть все размеры... наверно лучше чем лист A4 по всюду таскать?! (dt)кто нить пользавался этим девайсом? (dt)
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 08.11.2008, 09:21
Клуб Сити П
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ti znaesh - s Canonom ya voobshe ruchnim white balansom polzuyus redko - automatic rabotaet luchshe. No na Sony R1 postoyanno im polzovalsya. Kak pravilo ispolzovala esli 1) chtoto fotkal na fone belogo vatmana ili 2) strannoe osveshenie (tipa i vnutri i snaruzhi) i cvet lica sovsem netakoy kak nado. ili 3) nahozhus na ulice fotkayu nochnoy gorod i vse super zheltoe - hochetsa nebo sdelat bolee sinim, a avto setting s "lampochkoy" ne tak silno menyaet situaciyu kak nuzhno.



V #1 - po listu vatmana vsye OK

V #2 - idealniy white balans nesilno vazhen - ego mozhno potom cherez software podpravit. No vot esli fotkaesh v JPG to zhelatelno vsetaki bit blizko. Lyubaya belaya mayka, seriy sviter normalno rabotali.

V #3 - v Sony ya delal balans po "zheltoy lampochke" kakogo nibud fonarya ili osvesheniya iznutri zdaniya. Glavnoe chtob eto ne bili luminiscentnie lampi. S Canonom - eta lazha nerabotaet takzhe kruto pochemuto.
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4