Canon EF 70 mm - 200 mm - f-4.0 L IS USM Кто пользовался, какие впечатления? ...

Шикарный обьектив,детализация отличная,резкость- "звенящая".Покупкой очень доволен.Сanon EF70-200mm f4.0L IS USM своих денег стоит.

выбирал между ним и 24-70 L f/2.8 usm.Прочитав отзывы все понял ,что на кропе 50д,70-200 раскрывает себя полностью на100%,а 24-70 нет.Понял ,что не ошибся и выгадал еще и в деньгах.Пробовал портреты-отлично

очень странно это выбирать между светосильным штатником и темным телевиком - совсем разные вещи.... на 50д они раскрывают себя ОДИНАКОВО - непольность, ибо не используется большая полезная площадь линз... ;-)

так что артем получается по вашему что я зря выкинул 43 тыщи кровных за 70-200mm f4.0L IS ?

43 это 2.8 без стаба pleer.ru/_11044.html
37 4L с стабом pleer.ru/_13599.html
я вот выбираю меду этими, всю голову сломал
есть проблема с трясучкой в руках но 2.8 IS я не потяну даж старый
тушка тож 50D Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM

Алексей Алексеев деньги потратил не зря достойный объектив
думаю Артем негодует :) да и я не понимаю как можно сравнивать разные объективы ? у них разное назначение
прежде чем покупать надо определится что снимать будешь
отсюда и выбор 70-200 или 24-70

Алексей, я НЕ говорил, что зря. смысл моего поста был совсем в другом, в странности вашего выбора. 70-200/4ис один из самых резких зумов у кенона, и если он вам нравится, то уже этого достаточно, чтобы сказать, что деньги потрачены не зря