Беззеркалки - будущее топового любительского фото

Лена спасибо, я использовал 14-42 и 55-200 оба очень приочень дешевых объектива.

2 плохо. Я уже писал. Он аннонстровался как дочерняя модель. Все то же самое только забрали удобные кнопки и заменили touchscreen неудобным. Посмотрите видео ревью на digital rev как он бедняга пытается нажать по 5 раз на экран. Gf2 не замена gf1

БЕЗЗАТВОРНЫЙ ПАНАС, СКОРОСТЬ СЪЁМКИ 100 К/СЕК ЭТО ЧТО-ТО НОВЕНЬКОЕ И МАТРИЦА У ОЛИ МЕНЬШЕ ЧЕМ ПАНАСА, ХОТЯ У ОЛИ ПАНАСОВСКАЯ МАТРИЦА, ТАКЖЕ КАК СИГМА ДР1 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗЗЕРКАЛКОЙ В ПРИВЫЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.

А ВООБЩЕ, ЧЕМ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ БЕЗЗЕРКАЛКИ, ТАК ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛАССИЧЕСКИХ, НЕ РЕТРОФОКУСНЫХ ДАЛЬНОМЕРНЫХ ЛИНЗ ОТ ЛЕЙКИ, ЦЕЙССА, ФОЙХТА И ДРУГИХ, А ТАКЖЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КИНОКАМЕР.

100 к/с - это при низом разрешении. матрицы 4/ по размерам сопоставимы. исключение - GH2 - чуть больше. ДП сигма суть такие же беззеркалки, только с несменной оптикой, подобное есть у фуджи и лейки

Я В ТЕМЕ, С ТАКИМ ПОДХОДОМ ВСЕ ЦИФРОМЫЛЬНИЦЫ - БЕЗЗЕРКАЛКИ, ОСНОВНАЯ СУТЬ БЕЗЗЕРКАЛКИ ЭТО СМЕННАЯ ОПТИКА, А ОТСУТСВИЕ ЗЕРКАЛА ПОЗВОЛЯЕТ К ТОМУ ЖЕ ПРИМЕНЯТЬ ТАКУЮ ОПТИКУ С МАЛЫМ РАБОЧИМ И ЗАДНИМ ОТРЕЗКОМ, ТО ЕСТЬ НЕРЕТРОФОКУСНУЮ, КОТОРАЯ НЕСКОЛЬКО БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННАЯ, А ТЕМ БОЛЕЕ ЦЕЙСС И ЛЕЙКА, А ТАКЖЕ ОТ ПРОФКИНОКАМЕР ТИПА БОЛЕКС, И ДАЖЕ ПРИ НЕКОТОРЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ 16 ММ.

100К/С ПРИ КАКИХ ВЫДЕРЖКАХ И БУФЕРЕ, МОЖЕТ ЭТО ВСЁ-ТАКИ ПРОСТО СЕРИЯ?

НИКОН КСТАТИ ДАВНО АНОНСИРОВАЛ КРОП 2,5 И ПЯТЬ ОБЪЕКТИВОВ К НЕМУ, НО ВИДИМО ОПЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ЕМУ ТЯЖЕЛО ТЯГАТЬСЯ С КЭНОНОМ И СОНИ, ТЕ МОЩНЕЕ, А У ЭТОГО ДАЖЕ И МАТРИЦЫ СВОЕЙ НЕТ, ВИДИМО СОНЯ ПОДЖИМАЕТ ЕГО С МАТРИЦАМИ КАК КОНКУРЕНТА, КАК И ОН В СВОЁ ВРЕМЯ ПОДЖИМАЛ ФУДЖИ С ТУШКАМИ.

по сути, все мыльницы - дальномерки. да, наверное, беззеркалками (EVIL) принято называть со сменной оптикой. хотя эти фиксы к ним гораздо ближе, чем к остальным мыльницам (по размеру матрицы). про никон были только слухи

ПЕРВАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ЦИФРОДАЛЬНОМЕРКА - ЭТО ЭПСОН РД 1, ТАК КАК ТАМ ЕСТЬ ДАЛЬНОМЕР В ОТЛИЧИИ ОТ ВСЕХ.