Canon 85mm f/1.2L II USM Autofocus Lens или 50mm f/1.2L USM Autofocus Lens??? В ...

#1 02.07.2009, 14:26

Canon 85mm f/1.2L II USM Autofocus Lens или 50mm f/1.2L USM Autofocus Lens??? В чем преимущества?

#2 02.07.2009, 18:30

Да уж )))) Думаю когда у меня станет вопрос покупки того или иного из этих двух я буду самым счастливым идиотом в мире !!!) А сейчас просто ...

#3 03.07.2009, 21:10

оба объектива отлично рисуют , только предназначение у них разные :-D

#4 03.07.2009, 23:22

рисуют они по-разному, отлично - только один из них (хотя после кита для многих и 50/1.8 "отлично).
пердназначение перекрываются, многие один джругим заменяют по предназначению (я, к примеру, 35+85 спокойно обхожусь, без полта)

#5 04.07.2009, 00:18

снимал как то целые сутки 50/1,2 , вот если фокус не пролетел , а в точку попал, то картинка очень классная у него :-D

#6 05.07.2009, 18:01

да, слышал про проблемы фокусировки у 50/1.2 даже на марках.
85/1.8 тоже не пластиковый, а стоит на почти порядок меньше и фокусируется быстро.

#7 05.07.2009, 20:38

ребят а есть ли у кого возможность сделать снимки одного и тогоже объекта разными объективами? очень хочется посмотреть допустим чем как будут выглядеть рисунки у полтинника 1.2 и 1.8 и 85 1.2 и 1.8????

#8 05.07.2009, 20:59

по полтинникам видел сравнение в сети. по 85 не видел. смысла в сравнении большого нет. ясно, что лучше.

#9 05.07.2009, 21:04

ЭХ Артём((( Умеете вы людей с небес да об асфальт(((

#10 05.07.2009, 21:17

ок, скажу свое мнение по цене/качеству: ТОЛЬКО 85/1.5
картинкой однозначно лучше только 85/1.2 - но там тормоза, уродливый конструктив, габариты и цена.
для бюджетного пользования - портреты- 85/1.8 лучше не придумаешь