Canon EF 50 F1,8 II Кто пользовался, какие впечатления? Стоит его брать?

#21 14.12.2010, 20:53

Артем, вас послушать,только у вас руки прямые, и не только в этой группе.Я тоже не первый раз пытаюсь выбрать что-либо стоящее из техники Сигма,но что то никак.

#22 14.12.2010, 20:57

ну, наверное, мне с руками больше повезло, и не только в этой группе. тем более прислушаться стоит. прямые руки а фотоделе иногда помогают... ;-)

#23 15.12.2010, 01:54

Очень руки помогают... :-) Но, действительно, фокус у Сигмы 50/1,4 не всегда верен. Сам при тестировании у дилера с таким столкнулся. Решаетсся обычной юстировкой. В Минске, у дилера Сигмы, это делается бесплатно. И будет счастье!

#24 15.12.2010, 01:58

Хорошо, у вас там в больших городах и сервис есть и выбор! Я вот 50/1,8 II на фото ру заказал на свой страх и риск, вроде без проблем пришел, фокус точно в цель. А вот если что подороже, так и отъюстировать даже негде... Засада.

#25 15.12.2010, 01:59

по идее, пока линза на гарантии, она юстируется всегда бесплатно (в офиц сервис-центре). вопрос в другом, линза не по идее не должна то мазать, то попадать...

#26 15.12.2010, 02:07

50/1,8 II именно такой. Видимо очень грубый привод автофокуса.

#27 15.12.2010, 02:12

Есть мнение, что у 50/1,8 дискретность привода автофокуса слишком велика, и на открытых диафрагмах не всегда точен фокус.

#28 15.12.2010, 02:22

Именно так и есть. На 2.2 почти стопроцентное попадание.

#29 15.12.2010, 02:28

Мне больше нравитя f/2,8-3,5. Кстати, по разрешающей способности и аберациям 50/1,8 практически не уступает 50/1,4 от Кэнон. А вот коструктив, бликозащищенность и боке похуже.

#30 15.12.2010, 03:28

взял в
B&H.немного фронтит,но +12 на пядваке решило все проблеммы.