vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #481  
Старый 02.02.2010, 02:31
Веселая Девушка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо. Сергей,вы как всегда на высоте! и 33 $ это нормально для фильтра
Ответить с цитированием
  #482  
Старый 02.02.2010, 05:11
Абрамов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Разочаровался в Kenko, перешёл на RODENSTOCK. Хотя, Kenko спас мне 24-70 2.8, расколовшись при ударе.... Объектив не пострадал...
Ответить с цитированием
  #483  
Старый 02.02.2010, 06:39
Абрамов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Более хлипкий. Металл хуже. Насаживается слабее.. Стекло крутится по оси, при протирании... После протирания возникают разводы, видимо слой стирается. Всё познаётся в сравнении... Мне Десятка тоже нравилась, пока новую Мазду не купил...
Ответить с цитированием
  #484  
Старый 02.02.2010, 17:23
Бегемот
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Кто ни будь тестил ширики: Canon 10-22; tamron 10-24; Sigma 10-20; Tokina 12-24?
Звонил в несколько магазинов, все хвалят то что есть в продаже и что нужно продать.
Ответить с цитированием
  #485  
Старый 02.02.2010, 17:47
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

to Дениc
Sigma тоже добротный светофильтр, я его брал на EF 70-200 Sigma DG UV, хорошее качество сборки, стекло в оправе сидит плотно ниче не болтается, покупал когда в магазинах не было одной фирмы, которую искал в среднем ценовом диапазоне.
to Алексей
Из всех перечисленных лучше родной EF-S 10-22/3.5-4.5 USM , сверхширики от сторонних фирм есть смысл брать, если хотите съэкономить.
Ответить с цитированием
  #486  
Старый 02.02.2010, 18:03
Бегемот
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Экономия на tamron 10-24 и Tokina 12-24 в сравнении с Canon почти червонец. Поэтому и возник вопрос, стоит ли экономить, велика ли разница в качестве снимков?
Ответить с цитированием
  #487  
Старый 02.02.2010, 18:09
Пишите Мнэ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я пользуюсь Sigma 12-24. Рабочая дырка с 9-10...Конечно после Элек, резкозть бесит. Но вполне приемлемая. Геометрия очень хорошая.
Ответить с цитированием
  #488  
Старый 02.02.2010, 18:32
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

юзал tokina 11-17 остался доволен.если интересно,в в альбоме"снято canon 50 d"есть пара снимков правда ночных.могу поместить и дневные
Ответить с цитированием
  #489  
Старый 02.02.2010, 18:46
Бегемот
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а как на счет хроматических аберраций? в норме sigma, особенно tokina?
Ответить с цитированием
  #490  
Старый 02.02.2010, 19:01
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

хроматических абераций не замечал но надо посмотреть повнимательней.цветопередача и резкость отличные.даже на марк2 цеплял края на широком углу валит, но тоже есть какойто прикол
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4