Расширенный поиск |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Неавтофокусные объективы сторонних производителей (в т.ч. советские) на Никон. Переходники.
Появилась возможность взять советский обьектив "Гелиос 44м ",заказал в инене переходное кольцо с линзой(для фокусировки обьектива на бесконечность),Пофотал и...когда скинул на комп фоты обалдел....родной кит нервно курит в сторонке.. Фоты такие живые,так рисует-заглядение! Я так понял гелиос 44м больше подходит как портретник.... У кого еще есть опыт применения советских обьективов-пишите! |
#2
|
|||
|
|||
Я пользуюсь советской оптикой !!! Во общем да , когда я поставил объектив Гелиос 44-2 то то жеобалделкрасотойфотографий , но он хорошо снимает когда на улице солнышко, еще другой объектив Мир 1В то же не плохо, но Гелиос все же лучше и еще Юпитер 37 . Мечтаю все о Гелиосе 40 говорят оченьхорошеестекло .
|
#3
|
|||
|
|||
Гелиос 40 на Molotok.ru стоит около 10000 !!!
Значит так ценится!! |
#4
|
|||
|
|||
"Зенитар" 16/2.8 Фишай, правда с никоновским байонетом - очень хорошо живет)))
|
#5
|
|||
|
|||
купил "колечко"(без линзы) (800р) на Nikon для Юпитера 37А kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
D50 фотаю но у меня зрение -1 подстройки не хватает :-) |
#6
|
|||
|
|||
Что за гелиос44м?это штатник на зенит?у меня переходник с линзой,ставил юпитер11 с макрокольцами,но линзу выкрутил.результат приличный получился.насчёт гелиоса 40-это, наверное, самое лучшее советское стекло... потому и стоит так дорого.
|
#7
|
|||
|
|||
почему все молчат за Калейнар 100/2,8?
без всяких переходников замечательный портретник за 25$ |
#8
|
|||
|
|||
Да..Калейнар неплох, тока чуть чуть оттенок холодный.Но это поправимо.
|
#9
|
|||
|
|||
Лично сам владел и ставил на Никон Мир-24Н (35/2), Калейнар-5Н (100/2,8) и Гранит-11Н (80-200/4,5). Больше всего понравился Мир))).
|
#10
|
|||
|
|||
Евгений Авербух зайди на мою страничку посмотри у меня вальбомепоследние фотографиисделанныеГелиосом44-2 .
|
|