Расширенный поиск |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
128. Атеизм, Агностицизм. Ваше мнение.
Доказательство бытия божьего
Существует один практический вопрос, который всегда беспокоил немногиx. Каждый раз, у человека спрашивают," каковы ваши религиозные убеждения.?" Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время. |
#2
|
|||
|
|||
Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не стоит и рассматривать на практике. В этом случае он недалеко уходит от атеизма. Его позиция может напоминать осторожное отношение философа к древнегреческим богам.
|
#3
|
|||
|
|||
Действительно,вероятность самопроизвольного возникновения жизни такова, что всерьёз рассматривать эту теорию не научно. По поводу двух вер - атеизма и веры в Бога. Атеизм - вера негативная ( "Если Бога нет - всё позволено" ), вера в Бога - вера положительная. Тут, как мне кажется, доказательств можно привести множество. Агностицизм, конечно, в сравнении с атеизмом выигрывает.
|
#4
|
|||
|
|||
Если не доказали, что бог есть, значит нет его и все. С чего вообще кто-то взял, что он был когда-нибудь?! Религия это просто удобная философия для управления массами и воспитания людей в нужном, пусть даже иногда правильном, направлении. Говорю ИНОГДА ПРАВИЛЬНОМ, так как считаю, что каждый должен учится строить свою судьбу и не соглашаться с положением вещей с оговоркой "Видно так богу угодно". Это и есть один из моментов религии, сдерживающий массы. А еще религия это хороший способ зарабатывать на прихожанах.
|
#5
|
|||
|
|||
То, что человек произошёл от обезьяны тоже никто не доказал, однако этот бред преподают в школах как основную теорию о происхождении человека.
|
#6
|
|||
|
|||
Главный момент каждой религии - страх. Напугаными людьми легче управлять. Им не до бунтов и востаний. Сейчас, когда влияние церкви ослаблено, на нас воздействуют через СМИ. Пугают глобальным потеплением, ядами в бытоой химии и едой, которая всех нас неминуемо ведет к раку и смерти в муках. А главное, деваться нам некуда. Хоть ложись и умирай. Остается молится. Слабые и не грамотные так и делают.
|
#7
|
|||
|
|||
Наталья,не доказать можно очень многое,но это не значит,что это очень многое не существует или не происходило. Вопрос нужно задавать по-другому:с какой целью и что именно.;-)
|
#8
|
|||
|
|||
Обезьян, по крайней мере, можно пощупать. А то, что человек с ними в родстве доказано генетиками. И потом никто не говорит, что наш предок именно та обезьяна на которую можно в зоопарке посмотреть. Просто какой-то вид эволюционировал и все.
|
#9
|
|||
|
|||
А вы когда-нибудь ощупывали интуицию или дежа вю?(H)
|
#10
|
|||
|
|||
"Запуганные" верующие европейцы покоряли мир (крестовые походы, конкиста, Великие Географические Открытия), создавали великолепные произведения искусствя...Нынешние "смелые" атеисты трясутся перед сбродом из третьего мира, откупаясь пособиями и пестуя своих могильщиков. Ну и искусство соответствующее...(md)И ещё насчёт страха. Нет более жалкого зрелища, чем умирающий атеист...:-(
|
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |