Расширенный поиск |
#21
|
|||
|
|||
... легче потом править фото, информации в изображении сохраняется больше.
|
#22
|
|||
|
|||
Если Вы начинающий фотограф снимайте в JPEG и не мучайтесь с RAW. Оно потом прийдёт. Желание и возможности.
|
#23
|
|||
|
|||
Лучше сразу снимать в RAW, чтобы не потом не возникали лишние вопросы - "а почему у меня всё тускло и не сочно? а почему у меня всё темно или очень светло?" Лучше сразу учиться правильно, а главное грамотно редактировать и понимать свои ошибки... (v)
|
#24
|
|||
|
|||
Вадим, да Вы молодец!!! :-D Но в JPEG многие ошибки по-просто не исправить!!! А как известно у новичков очень часто бывают ошибки, а снимки хочется сохранить....
|
#25
|
|||
|
|||
Согласен. Но что снимает новичок? Коммерческие фотографии? Свадьбы? Что то для полиграфии? Снимает он практическ только семью, детей, бабу Дусю и кота Ваську. Нет, можно всё это снимать и в RAW и обрабатывать каждый снимок, но....зачем....?
|
#26
|
|||
|
|||
затем, что рав дает лучшие результаты - что у новичка, что у профи. каждый снимок обрабатывать НЕ обязательно. есть пакетная обработка.. ;-)
|
#27
|
|||
|
|||
Ну значит я не модный мужик. Снимаю преимущественно в JPEG.... Отстой короче...... (tr) (N)
|
#28
|
|||
|
|||
да, в плане качества картинки проигрыш однозначно... :-)
|
#29
|
|||
|
|||
Сегодня в магазине на свою карту сделал десяток кадров китом 18-55, первые впечатления: картинка как у Д90 и Д5000 не лучше - не хуже. Неплохо.
|
#30
|
|||
|
|||
не. кто-то еще может и одуматься и перейти на рав... - никогда не поздно ;-) :-D
|