Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
скажите пожалуйста !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S зарание спасибо )
|
#2
|
|||
|
|||
Можно рассмотреть как бюджетный вариант - Nikkor 50mm f/1.4D
|
#3
|
|||
|
|||
да. кроме этого портреты снимаю и 85mm f/1.4 и 105mm f/2.8 и 24-70mm f/2.8. но чаще всего использую 50mm и 24-70mm...
|
#4
|
|||
|
|||
Полтинник , разве,что на кропе, можно рассматривать как портретник.
автор, у вас ,судя по "тушке", с бюджетом всё нормально, и потому советую AF-S Nikkor 135/ 2.0 DC IF-ED, Не пожалеете, знатное стекло. Если не вписываетесь в размеры помещения, то есть аналогичное стекло AF-S Nikkor 105/ 2.0 DC IF-ED |
#5
|
|||
|
|||
такими объективами лицевые портреты хорошо снимать можно. брать поясовые и ростовые трудно, а чаще просто не возможно из-за маленьких габаритов студий. да и неоправданно дорого! за такие деньги покупаете 24-70/2.8 и это будет самый универсальный объектив проф класса.
|
#6
|
|||
|
|||
Не надо экономить на размере студий, автор просил портретный обектив, ростовой снимаю на 105мм. поясной -лицевой на 135мм,
и ещё никто не отменял портреты на улице |
#7
|
|||
|
|||
про экономию на студии ни кто не говорит - их попросту далеко не всегда бывает!
|
#8
|
|||
|
|||
Так я же говорю: улицу ни кто не отменял, и вообще это чисто ПРО объективы, и покупать или нет -это дело автора, купил же он Д700
|
#9
|
|||
|
|||
считаю более логичным купить 24-70/2.8, более универсальный именно для портретов! зачем тратить деньги на ОГРОМНЫЙ фикс, который будут использовать о-о-о-очень редко, когда можно купить объектив не менее ниже классом ПРО и использовать его каждый день?
|
#10
|
|||
|
|||
если на то пошло, то лучше купить 85/1,8... и уверяю, что вы ни когда не отличите картинку одного объектива от другого! и это факт! :-D (v)
|