D7000

#**111** 12.04.2011, 17:19

вы таких много знаете? я только одного. его мнение не разделяю. почитайте, в теме все есть. да, у 60 аф гораздо хуже, чем у 7000... ;-)

#**112** 12.04.2011, 17:44

моя проблема в том что я не пользовался ни CANON ни NIKON.я пользуюсь SONY

#**113** 12.04.2011, 18:03

Проблема разочароваться в выборе.мне чтоб купить аппарат надо ехать в Москву.мне очень нравиться NIKON D7000..я в восторге от его характеристик. за эти деньги это шедевр.но когда начинаешь читать в интернете негативные отзывы..то начинают сомнения терзать..типа он только в описании хорош. а в деле не соответствует своим данным.

#**114** 13.04.2011, 00:22

кит 18-105 лучше, чем несуществующий 24-300... ;-)

#**115** 13.04.2011, 00:52

18-105 очень хороший кит на д7к. Точно. Кстати один который вернул д7к опять его купил и пользует снова. Это я. Но мнения своего не поменял насчет того что д300 лучше. Кстати пытаюсь учится делать видео на д7к. Прикольно

#**116** 13.04.2011, 01:08

я считаю, что д7000 лучше, хотя и согласен, что, возможно, у д300 немного лучше аф и скорость. д300 - обычная камера, д7000 - квинтессенция инженерной мысли. ну и матрица получше.

#**117** 13.04.2011, 01:09

а вообще панегирик по-полной можно в обзоре кена прочитать

#**118** 13.04.2011, 05:02

Журавлев, бывали у меня Тамроны 28 300 неоднократно. я его на фулфрейм использовал, для там дневной съемки, на Д700. Он просто практически ничего не весит. Но он шумный в плане шума когда он зумирует, и медленный автофокус относительно, и естественно только днем, так как Ф/3.5 6.3 это день

#**119** 15.04.2011, 04:12

прочитала что на D7000 получается "странная" кожа. В сети так и не нашла примеров портретов . кто что слышал про это?

#**120** 16.04.2011, 00:03

nikonpro.com/aboutnps.aspx про 2 камеры нашел, списка не нашел
Есть там такая штука, в PDF формате :)
static.nikonusa.com/newslette...l_Products.pdf