Расширенный поиск |
#21
|
|||
|
|||
Сама постановка вопроса-нонсенс! И оскорбительна в том числе! Это значит для меня,что создатель темы не понял ни Высоцкого,ни Талькова.
|
#22
|
|||
|
|||
Никто не может являтьсю ни чьим приемником-каждый уникален по своему
|
#23
|
|||
|
|||
Да, уверен, является! Больше ни кто на рубеже 90х не говорил так открыто и понятно, как Тальков! Если бы был жив Высоцкий в те и в сегодняшние времена, мы с Вами не опустились бы до мерзости через которую прошли и в которой плаваем! Разжевывать надо ?
|
#24
|
|||
|
|||
За слова Эльвиры Тартыгиной не только 20ю пальцами,но и зубами бы подписалась.
|
#25
|
|||
|
|||
Итак, давайте решать: быть или не быть этой теме? Я вообще не сторонница кого-то с кем-то сравнивать. Каждый - неповторимая индивидуальность. Кто за тему, поставьте (Y) , а кто против - (N) . Согласны?
|
#26
|
|||
|
|||
ответил другу Валентина Кузнецова
Стоп Всем! Опомнитесь! Таким образом - так неуважительно к именам наших кумиров и сходу (жестами) решать (в угоду кому?) тему, в которой прозвучали их имена. Да неважно как и кем обозначена тема, но прозвучали имена людей, которые оставили заметный след в нашей жизни и мы их помним. Тема может быть исчерпана и закрыта, но только достойно их памяти, не такими вот жестами ограниченного круга участников. Не согласен ! |
#27
|
|||
|
|||
Приношу свои извинения *-) Я как-то о жестах неуважительных и не подумала, взяла их как условные знаки. Никого обидеть, а тем более оскорбить и в мыслях не было. А тему никто и не закрывает, я советуюсь с вами.
|
#28
|
|||
|
|||
К теме и к поставленному вопросу - претензий нет. Не вижу бессмыслицы. В 70х кумиром в обществе был Высоцкий, в конце 80х и в начале 90х на изломе перемен сознанием людей завладел Тальков. Сегодня в приемники Высоцого, на полном серьезе, пророчат Лепса. Для живущих в России - постановка вопроса вполне естественна. Для благополучно живущих на Западе - музыка и популярные артисты это лишь развлечение. Там не принято, что тексты стихов могут заставить серьезно задуматься о многих вещах социального, нравственного и политического плана. (Ну и еще...Окуджава, Бродский, Галич, Ахматова, Цветаева). Ну зачем эта головная боль, чего их обсуждать сравнивать и копаться, тем более живущим в других совершенно условиях, не так ли?
|
#29
|
|||
|
|||
ответил другу Александр Смирнов
Увы, в понимании сегодняшних, успешно конкурирует и даже "перепевает" автора. |
#30
|
|||
|
|||
ответил другу Александр Смирнов
Такая "замануха" к пониманию творчества поэта, мне кажется очень сомнительным путем, т.к. он и сам все расставил по сердцу и понимаемо. |