vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.04.2009, 17:23
Enigmarl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Она уж точно не плоха... Просто есть более новая это 450, но если бюджет ограничен, то 350 порадует. Гораздо важнее какая будет оптика.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.05.2009, 22:55
Азнаур
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Что бы снимать портреты на больших расстояниях , с высокой четкостью снимка . . .
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.05.2009, 18:08
nonamer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

...тогда телевик,а какой уже зависит от финансовых возможностей.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.05.2009, 18:13
nonamer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

...еще бы посоветовал поискать 400D, хорошая камера и в цене хорошо просела...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.06.2009, 21:34
Абалаков
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вы бы лучше не заморачивались тушкой, а обратили внимание на стекла, собственно ради них и берут зеркалку.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.07.2009, 20:28
Агашков
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

как бывший обладатель 350D и 400D, могу сказать, что 400-ка полнейший отстой. у нее ISO выше 400 не рабочие, слишком много шумов. А мой снимок с 350-ки на ISO 1600 уже неоднократно публиковался в БОЛЬШОМ формате и шумов там меньше чем у 400-ки на ISO 400. Еслиб мне не нужна была скоростльность, то оставался бы на 350-м и еще прикупил бы себе вторую 350-ю тушку, благо она еще была в продаже, правда уже серебристая, но красить я умею :)
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4