Хочу попробовать фотографировать на плёнку, можно ли сейчас найти и купить ...

Хочу попробовать фотографировать на плёнку, можно ли сейчас найти и купить плёночный canon (чтобы объективы подошли), и стоит ли это всё затевать...

Есть зенит, с объективами, но как им пользоваться научиться? Из каких критерий ставят выдержку и диафрагму на нём. Совпадает ли параметры на плёночном и обычном фотоаппарате (например зените и canon 400D), то есть если на canon стоит 2.8 1/250, то на зените что нужно выставить?

Владимир,делайте запрос в поисковике-"В.П.Микулин-"25 уроков фотографии"-и учитесь на здоровье,очень информативная книга.(Y)

Что в аналоговой, что в цифровой фотографии, все едино.

По параметрам съемки все едино,а вот объективы с байонетом EF-S. на пленочную камеру не встанут,они были специально сделаны для цыфровых камер с кроп фактором.Да и цыфровые вспышки по моему тоже будут работать только в ручном режиме.

И имейте в виду, что у Кэнона были байонеты EF и FD. Так вот FD это только для пленки.

у кэнона есть всякие вкусности на FD есть переходник на EF ???

Ох, Владимир, я 35 лет на пленку снимал.... Хотите качества - берите средний формат Б/У (Хоть - "Любитель-2"), покупайте хорошую пленку, химикаты, мензурки, аптекарские весы, увеличитель, кюветы, и т.д. и т.п. Сидите над каждым кадром по полчаса (а что снято - еще неведомо). Утром, вылезши из фото-лаборатории (у меня - была ванная комната) - глянцуйте то, что напечатали, обрезайте резаком. Потом - спать.
С пленкой качество лучше. Но только потому, что на кассете 12, 24, или 36 кадров, и сто раз подумаешь, прежде чем нажать на спуск. С цифрой - если так же думать - качество такое же. Была бы "думалка".

Игорь Иванов.Согласен с Вами на все 100проц:-) (Y) .Средний формат(рольфильм) это просто ПЕСНЯ!Я на нём и Москвой-5 отличные снимки делал:-) (Y) .Не говоря уже о других классных советских среднеформатниках таких мэтрах(ch) как Киевы и Салюты(Y) ,да-а-а,были времена(ch) (Y) (Y) (Y) .НОСТАЛЬЖИ прям.:-( (Y)

Игорь Иванов:На счёт того что Вы сказали о плёнке:С пленкой качество лучше. Но только потому, что на кассете 12, 24, или 36 кадров, и сто раз подумаешь, прежде чем нажать на спуск. С цифрой - если так же думать - качество такое же. Была бы "думалка".Это уже заложено в генах тем кто снимал на плёнку.Я и сейчас снимаю так-же,у меня всегда при съёмке такое чувство,как будто в аппарате заряжена плёнка.Видно в нас стоит внутренний ограничитель на необдуманное расходование кадров.И думаю,что это уже не перебороть:-) (Y) .

Да, Александр.... Год назад был в Карелии. Взял фото-банк на 250 Гб. Не пригодилось это изделие. Привез всего 300 снимков, и одной флешки хватило. Даже жалко. Надо было "лупить" сериями - что восход, что закат - всё равно! Ходи по лесу, по берегу озера, жми на спуск, дома разберешься, что стереть. Ан нет! До сих пор сидит в мозгу: "Думай, Иванов, думай! Встань в пять утра, пока туман-рассвет-дождь, и вперед, пока все в палатках храпят. За светом следи, за тенями..."