Фикс на кроп 1,6

Кто может высказать сравнительные отзывы о 24 f2.8 и 85 f1.8?

Разное фокусное не очень принципиально, важнее качество рисунка и отсутствие искажений. Предполагаемая съемка - ростовой и групповой портреты на воздухе.

на кропе?

разное фокусное дает принципиально разный рисунок

а 24, если на полном кадре - вообще ни разу не портретный, потому как это под нос модели лезть нужно, чтобы ее снять *-) и искажения пропорций будут - пипец

Да, на кропе.

Я написал "ростовой портрет" - в смысле фото в полный рост.

с 85м на кропе это будет 136

для ростового портрета нужно отходить метров на 8, для группового - метров 15

короче это далеко не всегда удобно, у меня 135 2.0 чаще он используется для лицевого портрета или поясного

на 24 рисунок будет хуже имхо

это все из общих соображений, ни тем ни другим не снимал

Да, 85 многовато...

А про 35 /f2 что скажете? На 35 1.4 не потяну...

попробуйте почитать о нем отзывы на foto.ru для начала, всегда полезно :)

про сам объектив не скажу опять же, не снимал им, ток на 35 1.4, но для портретов преимущественно использую 135й

35*1.6 = 56, что не портретная зона еще, но стремится к тому

перспектива будет другая, но геометрических искажений как с 24м быть уже не должно

а ростовые и групповые портреты - это не мое, редко, так что молчу :)

Canon EF 35mm f/2.0 - отличная линза, качество картинки: цвета, боке шикарное, резкость по всему полю позволяют забыть о жужании моторчика, о корструктиве, и более быстрой скорости как в новых моделях.

Хорошая линза, пишу уже наверное 3 тий раз...)

Алексей очень - рекомендую просто поснимайте ей пару дней и всё поймёте (Y).

сравнением 24 85 позабавили. если 85/1.8 как портретник великоват, следующее из бюджетного по картнке и логике идет 50/1.4 - его и надо рассматривать.

Мда, про 85 это я загнул... А хорошо подумав, понял, что для меня это слишком. И 50 тоже - поэтому и пришел к 35.

Спасибо за советы, попробую.

С какого это перепу(к)а 85 великоват для портрета? На кропе это рядом с 135 и именно портретная картинка великолепна, да, для ростового снимка нужно отбегать(именно отбегать - чтобы не терять сремя) метров на 9-10) - 8 метров для двоих маловато с учетом композиционных моментов. Но с учетом того, что 85 1.8 брался как альтернатива 70-200 (который и тяжелее и дороже) - соотношение цена/качество выше всяких похвал...