vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 02.09.2008, 11:07
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

99 - может быть, что угодно. если чистка контактов не помогает - в сервис
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 04.09.2008, 04:19
Другое Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Canon EF 17-40mm f 4 L USM стоит ли покупать,если продают за 15000 рублей? :-)
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 04.09.2008, 04:30
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

цена средняя. но я бы этот объектив брать не стал вообще. мылит
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 04.09.2008, 04:31
Другое Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

спасибо.

я думаю взять что нибудь с большей светосилой. :-)
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 04.09.2008, 14:09
Другое Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Скажите пожалуйста CANON EF 50 mm f/1.2L USM и CANON EF 50 mm f/1.4 USM разница понятна светосила и стабилизатор у первого объяктива,но разница в цене 30000 рублей. Стоит ли смысл в такой переплате?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 04.09.2008, 16:37
Другое Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

CANON EF 50 mm f/1.4 USM остановлю свой выбор на этом тогда.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 04.09.2008, 16:40
Замдиректора Дакдэ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пардон, уважаемый АЛекС@ндР С@виЧЕв, это откуда в 50/1.2 стабилизатор взялся-то? :-D а внутр. фокусировка и в 1.4 есть. а если по-делу - не помню где, но читал что 1.4 по характеристикам ОЧЕНЬ близок к L-кам. Еще в 1.4 нет пылевлагозащиты, и, я думаю у него ресурс поменьше.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 04.09.2008, 16:43
Другое Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Думаю переплата в 30000 рублей из-за пылевлагозащы не стоит :-) я прав? короче надо брать CANON EF 50 mm f/1.4 USM и не париться.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 04.09.2008, 17:43
Другое Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Автофокусировка осуществляется при помощи «фирменного» кольцевого ультразвукового привода USM, который обеспечивает быстрое и точное наведение резкости при практически полной бесшумности этого процесса. При необходимости фотограф может вручную, простым поворотом кольца «довести» фокусировку, не выходя из режима автофокуса. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 04.09.2008, 18:28
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Александр, кольцевой юсм и нормальный - немного разные вещи (первый медленнее). 1.2 и 1.4 сопоставимы по резкозти, но есть еще цветопередача, рисунок, зайцеловкость. тут 1.2 получше. стоит того оно или нет - каждый решает сам.

я лично переплачивать за 1.2 не стал бы. но знаю многих, кто стал. 1.2 обычно берут профи.
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4