Расширенный поиск |
#5021
|
|||
|
|||
50/1.4 никто не мешает зажать до 1.8 и получать такую же грип, как у 50/1.8, но с лучшим боке
|
#5022
|
|||
|
|||
Артем подскажи имеет мне смысл переплачивать 10 штук за 1.4 если я буду в основном снимать видео (а фото это так для себя побаловаться да понять что такое фикса) и существенна ли разница в светосиле по сравнению с 1.8
|
#5023
|
|||
|
|||
Но, снимая видео с фиксом, нужно озадачиться стедикамом для стабилизаци изображения при движении.
|
#5024
|
|||
|
|||
честно говоря, я видео на фотокамеры снимаю тока на побаловаться. посему не знаю, насколько конкретно для вас на видео будет принципиальна разница в боке. если вы регулярно снимаете с малой грип, то наверное переплатить стоит. разница в светосиле между 1.4 и 1.8 почти стоп
|
#5025
|
|||
|
|||
есть и стэдик и штатив вот дали ссэлку на парня у которого 1.8 являеться штатником (фотик как у меня 550) вроде и фото и видео прикольно смотряться
|
#5026
|
|||
|
|||
стоп - единица измерени светосилы, в фото. значит, что площадь диафрагмы отличается вдвое.
|
#5027
|
|||
|
|||
получаеться если я правильно понял то чутьё у 1.4 выше в 2 раза ( мде *-) если так то это очень существенный момент)
|
#5028
|
|||
|
|||
1.4 позволяет выставлять вдвое более низкую чувствительность при прочих равных. стоп светосилы стоит недешево на любых фокусных. минимум вдвое (сравните, например, цены 70-200/ на 4.0 и 2.8 - тоже стоп разницы)
|
#5029
|
|||
|
|||
Для видео есть и видеокамера только оная со светосилой 1.8 стоит бешенных денег а при 3.4 + накамерник картинка при низком освещении хуже чем то что я видел у 550d с фиксой 1.8 он мне как вспомогательная камера нужна а не как основная.(H)
|
#5030
|
|||
|
|||
На сколько я знаю у ,Canon на 550 автофокус при видео не работает, следовательно надо брать объектив с большой глубиной резкости, то есть светосильный шарик, а это тоже не малых денег стоит.
|