какой лучший объектив на все случаи жизни?

его аналог на кроп - 18-200. многим суперширик и телевик может быть и не особо востребован, штатного зума хватит для большинства задач.

Здравствуйте мои дорогие! С новым вех годом! и С наступающим!
Случилось так, стал перед выбором на кроп:
Sigma 10-20 EX HSM
Tamron 10-24mm/4,5-5,6
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
И серия вопросов:
1. что лучше по резкости и цветам?
2. сядут ли Сигма и Тамрон на EF байонет Кэнона?
3. на сколько они крепкие механически,? может взять Canon EF 17-40mm f/4 USM L ?? , потому, как всё это затеялось ради поездки в Индию, не хотелось бы после первого дождя наблюдать запотевшие внитри стёкла и скрежет песка при зуммировании .
Canon EF-S 10-22mm я пользовал, конструкция оставляет желать лучшего (всё шатается), резкость на четвёрочку, цвета на 5-, фокусировка на 4. Короче, это не то, что хочется брать даже на пляж.
Склоняюсь к Сигме, сам не знаю почему,... помогите пожалуйста своим коментарием , зарание спасибо

сигм 10-20 есть 3 версии, разные. сигмы и тамронв на еф садятся, если они под еф, но будут углы на ШУ. я бы брал кенон 10-22 (к меня ничего не шаталось и качеством доволен). у 17-40 лучше только конструктив.

спасибо, , .. погуглил и действительно нашел,.. надеюсь правильно:
F3,5 EX DC HSM
F4-5,6 EX DC HSM IF
F4-5,6 EX DC HSM
ну да ладно,.. по Кэнону 10-20 я даже иногда скучаю,... и он всегда в цене,..
спасибо! ))

Сигма 10-20/4-5,6 и 3,5 не хуже Кэнона 10-20. Тамрон 10-24 не вспечатлил совсем. В список бы добавил Токины 10-16/2,8 и 12-24/4
На ФФ встает Сигма 12-24

зашел в магазин и мне предложили б/ушный Сигма 12-24мм он красив и стабилен, в отличие от Кэнона 12-24, который я ещё раз потрогал. Цену назначили в 499€ ,.. какие мнения по этому поводу ? к томе же 12 мм на полный формат!!!!, спешу туда подбежать с полноформатной камеркой и испробывать объектив на ней. ,.. пока буду шерстить интернет и ждать ваших коментариев, большое спасибо за внимание !

я имел в виду Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM в конце первого предложения предыдущего сообщения

У меня Canon 50D с KIT 17-85, 50мм 1.8, и хочу приобрести 24-70, 1.8. Не хватает светосильного объектива с хорошей резкостью, китовский не тянет... Посоветуйте, какой лучше приобрести, я склоняюсь к оригиналу Canon, но цена уж больно кусается. Читала во многих форумах, что с 24-70 часто изображение получается размытое, если снимать на больших выдержках, на 1/80 уже размытым будет во большинстве случаев. Или что другое посоветуете? Основное применение на свадьбах. О 24-105 тоже думала, но светосила не та, да и тяжелый уж услишком, не унесу (md) .Готова вложить деньги если стоит того.

речь наверное о Canon 24-70/2,8 L,его многие на свадьбы берут, как единственный штатник и всё у них отлично, Canon 24-105 - он ещё темнее. если с камерой не танцевать , то на 1/80с и 70мм ничего не смажется.

оптически с 10-22 может сравниться только сигма 3.5 и токина 11-16. остальное неплохо, но похуже. сигма 12-24 считаю объективом штативным ибо на пик резкозти выходит примерно на дыре 16.