Расширенный поиск |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Журналистика: древнейшая профессия или честный профессионализм? (с) Нужна ли ...
Журналистика: древнейшая профессия или честный профессионализм? (с) Нужна ли цензура российским СМИ и если нужна, то зачем?...
Возможно ли сохранить "своё лицо", принципы, желание узнать правду и донести её народу будучи политическим журналистом? или всё-таки...?
__________________
закрыто. |
#2
|
||||
|
||||
и, думаю, в данной же теме будет уместно обсудить вопрос о цензуре в СМИ, которую сегодня вводят на разных телеканалах...правда, пока не особо чувствуется, т.к. каналы эти мало кто смотрит, и вообще знает о них...но всё же процесс пошёл...нужна ли цензура в СМИ? или это посягательство на свободу слова? есть ли вообще эта свобода слова сегодня в СМИ?
__________________
закрыто. |
#3
|
||||
|
||||
Магдалина, у нас в Украине на телеканалах резво обозначилась стерильность мыслей и подачи материала...Смотреть-смотрят, отчего же нет-то?
Если раньше, зная кому принадлежит тот или иной канал,можно было с подачи разных медиагрупп сделать свой собственный вывод, то теперь мы движемся в сторону России-на всех (ну, почти-всех) каналах новости становятся только с одной точкой зрения...Увы.
__________________
Покажи мне людей,уверенных в завтрашнем дне. Нарисуй мне портреты, погибших на этом пути... |
#4
|
|||
|
|||
У меня подруга - журналист и, наверно, она входит в число исключений и является достаточно свободной в своей деятельности и не жалуется на какое-то внешнее давление на свободу её творческой мысли.
Я за цензуру в СМИ. Свобода слова - , конечно, замечательно, но когда включаешь ТВ или читаешь прессу, хочется видеть там не сплетни о звёздах, опошлённый юмор, криминал, бесконечный Дом-2 или новости, отражающие ситуации с одной стороны, а всё-таки программы развивающие и направленные не на деградацию населения, а на её духовное развитие и побольше аналитических программ. |
#5
|
||||
|
||||
Эвелина, абсолютно согласна с Вами - все новости на тел. каналах подогнаны под "хозяина". Свободной прессы практически не существует. Серьезными вопросами журналистам заниматься весьма рискованно и невыгодно. И потом... "лаять на слона"? Для кого? Для чего?
__________________
Восхищаясь орлом, человек(в глубине души) все-таки отдает предпочтение курице. |
#6
|
||||
|
||||
Для кого? Для чего?
------- ну это из серии "моя хата с краю"...(ch)
__________________
закрыто. |
#7
|
|||
|
|||
Журналист-это писатель,редактируемый своим журналом.И все же журналистика не так зажата у нас цензурой. Политик даже в мечтах не может себе позволить сказать о любом журналисте то , любому журналисту позволено говорить о политиках.
|
#8
|
||||
|
||||
журналисты сейчас больше гоняются за синсацие и сами пускают утку...трудно в наше время верить СМИ - работают на заказ..хотя вот передача Малахова "Пусть говорят" интересна и видно что челове талинтлив и изнает свое дело
__________________
Если приличный человек выглядит как последний бомж, то он либо вышел из налоговой полиции, либо только туда идёт. |
#9
|
||||
|
||||
журналистика и СМИ в России давно превратилось в проституирующий орган, телевидение-в развращающий конгломерат, который поменяет понятия в жизни человека, добро в свете телевидения давно потеряло свою силу, зло пиарится и рекламируется всеми путями, если газета или корреспонденты печатают или делают репортажи мало мальски правдивые-появляются трупы, заказчиков которых до сих пор не найдены, это говорит о том что цензура стоит жестокая и вещать можно ровно столько-сколько отпущено для простых ушей, с появлением интернета, кусочки правды все же стали появляться для общественности.
__________________
Всем-радоватся! |
#10
|
||||
|
||||
но сегодняшняя российская цензура-это забор для политиков, за которым можно удобно отсиживаться, цензура должна быть везде, это обыкновенный порядок и основываться она должна прежде всего на нравственности и этичности
__________________
Всем-радоватся! |