Митинги, пикеты, шествия - способы выражения недовольства положением дел в ...

- - Лина - - · #1 22.10.2010, 09:57

Митинги, пикеты, шествия - способы выражения недовольства положением дел в стране и "народный регулятор" политики страны....работают ли они у Вас? готовы ли лично Вы пойти на митинг и в какой ситуации Вы решите "активироваться"?

Мы можем наблюдать как в той же Франции люди активно борются за свои права, идя на митинги и фактически решают свои проблемы...у них видна власть народа...а в Вашей стране как обстоят дела? и Ваша личная позиция по участию в разного рода митингах....что же должно случиться, чтобы Вы решились участвовать в борьбе за свои права?

Александр Мамн · #2 22.10.2010, 10:05

Митинги и пр. почти не работают. Причин видимо несколько. Социалистический и всеобще ни к чему не обязывающий одобрямс воспитал индеферентное поколение. Власть на такого рода протесты не реагирует. Редчайший случай в нашей истории, когда смена губернатора Бооса, официально было мотивирована требованиями оппозиции и массовыми митингами в Калининграде, хотя не факт, что принина была именно в этом. Масса митингов в поддержку разных движений собирается из числа оплачиваемых рекрутов.

Леся Дэм · #3 22.10.2010, 10:30

По теме: и могу пойти и сама была организатором таких мероприятий, в результате чего обнаружилось, что: это всего лишь способ разрядки, выброса негативной энергии. в меру того, как в основном законе есть ПРАВО на демонстрацию своего неудовольствия. А вот механизмы декларирования, узаконивания всего этого не выписаны.(такая себе не случайная брешь(H) ) А в результате ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ свое отношение к факту, явлению и т.д- ты можешь, как гражданин. А вот УЗАКОНИТЬ свои требования по поподу прекращения, изменения обстоятельств и пр. вряд ли. А без этого ничего не добьешься, кроме громкого "ФЕ". Можно собирать и подписи и даже снести их в определенные органы. Но добиться выполнения требований- нонсенс. Право имеешь а результат не всегда. так как решения плебисцита НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ для властных структур.

Леся Дэм · #4 22.10.2010, 10:38

В цивилизованных странах: изменением законов , внешними сношениями , экономической программой развития страны занимается ВЕРХНЯЯ палата парламента.(специалисты) А нижняя- требованиями плебисцита на предмет их узаконивания. В постсоветских странах такой институции пока не существует. И по количеству демонстраций и плебисцитов только можно уловить настороение, проблемы народа и потом... на них спекулировать перед очередными выборами, обещая помочь узаконить требования, что в общем то... законом и не предвидится. и снова... У попа была собака!!!;-) Но участвовать в демонстрациях, разряжаться и заряжаться таки полезно:-D

Леся Дэм · #5 22.10.2010, 10:41

Власть на такого рода протесты не реагирует Точно! КАК в законе нет рычагов воздействия на эту самую власть, не прописаны. как и нет структур арбитрирующих отношения власти с народом. потому волю дали- ори себе и не дальше этого.

Александр Мамн · #6 22.10.2010, 11:07

А существуют, скажем, в Европейских странах прописанные законом рычаги? Вряд ли. Или дело только в совести, этой нематериальной субстанции, конкретного чиновника или политика, как отреагировать на массовый протест?

Юрий Дэм · #7 22.10.2010, 18:47

Дорогие друзья! Количество москвичей, поддержавших обращение «Путин должен уйти», приближается к 20 000. Пришло время доказывать, что мы способны добиваться поставленной цели.
В Москве начинается серия митингов за отставку правительства. В субботу, 23 октября, в 14.00 на Пушкинской площади будут представлены «Пять требований»:
1. Отставка правительства во главе с премьер-министром Владимиром Путиным.
2. Роспуск обеих палат Федерального собрания.
3. Проведение свободных и конкурентных выборов.
4. Радикальное обновление личного состава милиции и спецслужб.
5. Прозрачный бюджет на службу народу и развитие страны.
В общегражданском митинге примут участие Гарри Каспаров, Сергей Удальцов, Евгения Чирикова, другие активисты общественных движений.
Подробнее: novgaz.ru/news/902479.html

Леся Дэм · #8 22.10.2010, 23:52

А существуют, скажем, в Европейских странах прописанные законом рычаги? Вряд ли. Александр очень даже существуют. Все это черным по белому прописано в законах о профсоюзном и гражданском движении- то есть механизмы декларирования и приведения деклараций в соответствие с основным законом. Без чего можно организаторам пришить всякие АНТИ и ... комменты излишни. То есть от оглашения желания организовать демонстрацию и до момента когда должны получить ответ на свои требования от соответственных инстанций все это должно иметь соответственное направление и базироваться на вполне законных(узаконенных) формах требований. иначе это уже будет РЕВОЛЮЦИЯ, или ПУТЧ- это уж как будет признано и приняты соответственные меры.

Леся Дэм · #9 22.10.2010, 23:59

Или дело только в совести, этой нематериальной субстанции, конкретного чиновника или политика, как отреагировать на массовый протест? Не только в совести а в той личной ВЫГОДЕ, которую получает этот человек в результате совершаемых им действий в помощь или противоборствуя требованиям. Без этого ни один политик ничего делать не будет:-) такого в природе не бывает. Если даже он идет в политику с благими намерениями то ему там быстро пропишут,чего он должен, а чего никак. Ведь его место в большой политике ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то оплачивает и потому он и будет действовать в зависимости от того, как задеты интересы оплачивающего.(особенно, если манифестация- заказное шоу "под случай пропариться"

Леся Дэм · #10 23.10.2010, 00:04

ЮРИЙ БЕЛОВ Ну... а если требования никто не будет выполнять? какие механизмы воздействия? Требовать имеют право все. а вот решение зависит от кого?(ch) Ну вы считаете что он ДОЛЖЕН, а он считает, что НЕ ДОЛЖЕН . Ну будем считать очередной плебисцит состоялся, а дальше что?Каким образом вы, организаторы, можете заставить его уйти? Процитируйте строку закона?-Я не иронизирую, мне это таки интересно.