Может ли демократия быть синонимом бедности?

у вас нет ощущения, что с приобритением "демократии" вы потеряли что-то более ценное и важно?

[Сергей Пэкэ]

Как говорил Платон демократия возможна лишь в ограниченном полисе,численностью 500 чел,когда каждый знает достоинства и не достатки каждого. В остальных случаях-это уловка для идиотов!!!!

[Александр Кама]

Так же можно сказать что демократия возможна при коммунизме

[Vladimir Shil]

выйдите на улицу и вы увидите все доказательства! ну, допустим, вышел я на улицу Женевы, какие доказательства я смогу узреть? Швейцария - демократическое государство.

[Vladimir Shil]

Эрнесто, помоги мне разглядеть во фразе "«Может ли демократия быть синонимом бедности?»" что-нибудь из географии.

[Vladimir Shil]

А, ну тогда всё понятно! Впредь, когда я прочитаю очередное твоё вумное умозаключение, буду знать - это ты просто в чудо-очках! :-D

[Сергей Пэкэ]

Демократии нет нигде ни в Швейцарии ни в какой либо другой стране-это все игра слов, т.к. народ к управлению гос-м и изданию своих законов не имеет ни малейшего доступа. Возможно у вас др. понятие о демократии ,разъясните,пожалуйста.

[Vladimir Shil]

Ну, может и нет её, демократии. Но таки есть формы, максимально к ней приближенные. И наоборот.

[Сергей Пэкэ]

Я бы назвал это не демократией ,а человечностью и уважительным отношением к человеку ,как личности и то в опрделенных пределах, но далеких от тех понятий ,которые существуют в России- д. менталитет,культура и пр....

[Сергей Пэкэ]

Ну во-первых Швейцария это срана банкиров (т.е богатая и защищает прежде всего их интересы,не надо летать в облаках) и очень маленькая,которая очень щепетильно относиться к своей миграционной политике.Видя ,что твориться в мире,она просто пытаеться ограничить доступ в нее тех кого они "боятся"