Макро (micro) объективы для Никон

#21 27.03.2011, 23:13

для бюджетного макро вполне сойдёт никоновский 50/1,8 + макрокольца, но вам смотря для чего это надо - если для пугливых насекомых то не сгодится - там практически вплотную будет объектив к объекту съёмки. О свете тоже подумайте - в макро его чем больше тем лучше - на крайних случай внешняя вспышка с лопухом, еще лучше кольцевая, но это уже дороже намного.

#22 18.05.2011, 16:33

РЕКОМЕНДУЮ ВОЛНУ-9, ДЁШЕВО И НЕ СЕРДИТО, У МЕНЯ ЕЩЁ И СИГМА 105, НА ОТКРЫТОЙ ДЫРЕ РАЗНИЦЫ НЕТ И НА ЗАКРЫТОЙ НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, А ЦЕННИК НА ПОРЯДОК, А ЕСЛИ СОВСЕМ БЕЗ МОРОКИ СТАВЬТЕ ШТАТНИК НАОБОРОТ С ПОМОЩЬЮ ОБОРАЧИВАЮЩЕГО КОЛЬЦА - ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЕЕ, ЧЕМ ЛИНЗЫ И КОЛЬЦА, ТОЛЬКО БЕЗ АФ.

#23 17.07.2011, 08:48

Кто подскажет хочу приобрести реверсивное кольцо на nikion "sigma 105" меня интересует название фирма производителя .

#24 17.07.2011, 21:28

Что неужели не кто пробовал переветышем снимать ?

#25 12.08.2011, 13:36

ответил другу Эмиль ........
мастерские РСУ делают

#26 12.08.2011, 13:51

ответил другу $ $$ TIGRAN $$$
Тамрон 90/2,8 макро

#27 13.08.2011, 04:06

Только если с APO. Это бюджетная модель. И конечно, не о каком макро речи не идет.

#28 13.08.2011, 05:55

Не так давно приобрел себе Sigma 70-300mm f/4-5.6 SLD DG Macro Lens with built in motor for Nikon Digital SLR Cameras,но, к сожалению,ни одного макро на сделал.

#29 13.08.2011, 11:10

Потому что это не макро объектив. Макро им снять нельзя

#30 15.08.2011, 11:20

Хочу порекоммендовать Никон 28-105 F/3.5-4.5 AF-D Micro 1:2. Я купил его когдато б/у за $80 и успешно его полъзовал на Д700 и теперь на Д7000. Качество и резкость ненормальные, не могу поверитъ я $80 за него заплатил. Сегодня поснимал стрекозок: brodsky.smugmug.com/Photograp...DSC4910-X3.jpg