ЛИЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ГРАЖДАН. "За" или "Против"

Замучитесь сносить башку-его никак найти не могут-прячется-умный ,гад-тайком,ведь, стрелял,соображает,что нехорошо!!!Вы по окнам всех многоэтажек двора "палить "будете?Или снайперов по крышам рассадите,на всякий пожарный -отстреливать неадекватных?Поздно будет-псих успеет пристрелить и не одного,пока его вычислят- кто и откуда стрелял..
Как продавали и так и будут продавать-законы у нас в России пишут для того,чтобы их нарушать!!!Не знаю,может у Вас в Белоруси все законопослушны-Вы и принимайте такой!
Спасибо за пожелание"А вот когда ваш псих будет палить с балкона по вашим детям...Он такой же наш,как и Ваш... Добрая,Вы,однако...(N) Вашим детям, я ,такого, не пожелаю!!!!Мира, здоровья Вам и Вашим детям!Будьте добрее!!!Моё мнение-Я-ПРОТИВ!!!!

[Alis]

ELена ¦¦¦¦¦¦(Y)приятно, что есть люди со сдравым смыслом

Ну так если у психов и так уже есть и оружие и справки, так чего вы боитесь?

Вопрос риторический. Всегда и во всех странах было право личное оружие. И только коммунисты в России, будучи незаконной насильственной властью, запретили личное оружие из страха перед народом…

Вспомните хотя бы сумасшедшего Оноприенко на Украйне, который несколько лет ходил по земле и постреливал во всех подряд, а менты в штаны наложили. И вот ведь что обидно, Оноприенко, кажется, ни одного мента не замочил. А если бы у мужиков было личное оружие, с ним бы за один день покончили.

С близкого расстояния даже резиновыми пулями можно убить.Был случай.

[Аленький Цветочек]

Когда говорят, что оружие нужно, чтобы защитить себя от тех, у кого оно уже есть-это лукавство. Единственный путь обезопасить граждан в государстве,то естьсамих себя в том числе, это поставить оружие под запрет. Оружие создано для того, чтобы стрелять. А не для того, чтобы просто так висеть, лежать, стоять итд, являться пугалом.Человек, который никогда не причинит никому зла с помощью оружия, даже если будет его иметь, им не воспользуется. Значит, все сводится к тем, кто просто жаждет взять его в руки, и не подержать, а пострелять.
Категорически-нет оружию в гражданском обществе! Причем не только тем, у кого его еще нету-нет!, но прежде всего тем, у кого оно почему-то есть-нет!
Закон должен быть один для всех, а оружие- только для армии и милиции.

Полагаю, что хорошо, что всё же запрещено. А то сам бы многих перестрелял...

Мы ходим по кругу.
Что значит запрещено? Для кого запрещено?
Если вас, девочки,послушать, так получается, что преступники пусть имеют оружие, а мы будем подручными средствами отбиваться.
Не спорю, возможно от сковородки гибнет больше народу, но если я хочу иметь оружие, значит я хорошо все обдумала.
И это неправда ваша, что обыватель не сможет его применить, я хорошо умею обращаться с оружием, и нигде не пискнет, если угроза для моих близких будет реальной.
Еще раз повторюсь: я не хочу видеть раскаивающегося преступника в суде, я лучше буду плевать на его могилу!

[Бомж]

Олег (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
Девочки наивные - преступники будут слышать это властное "нет" и будут разоружаться :-D :-D :-D :-D :-D :-D