Вопросы по оптике Никон

Роман, для начала - нормальный универсальный объектив.

24-120 - это универсальный штатник на полный кадр, а не на кроп. на кропе широкий угол получается срезанным начисто. с 17-80 у них, получается, пееркрываются основные части диапазона, т.е. и теле приличного не получается, ШУ срезается, шило на мыло. лучше уж телевик кропнутый типа 55-200, или что посильнее...

а как фф бюджетный штатник, мне кажется, 24-85 получше будет...

55-200 есть 2 версии, со стабом и без. та, что со стабом получше...

24-85 - тот же диаметр , только покороче.

24-120 поновее и мтф, вроде, чуток получше, но будет ли он в ресльности на сопоставимых дырах "рвать" 24-85 - сомневаюсь...

а как стаб у 24-120 отрабатывает? дает обещанные 3 стопа реально?

какой объектив лучше подойдёт к D200?

и как на счёт дешевого 70-300 кто пробывал? (возможно нижним числом ошибся :) )

я тут уже говорил. их 2 версии. о второй со стабом отзывы неплохие

я считаю, бу, вполне по деньгам. резкозть пониже, чем у новой 70-200, но на полном кадре вполне. на вропе 12Мп - не знаю. если есть опыт чего молчать-то поделитесь, смелее... ;-)

Вопрос по полтиннику..а разница между 1.4 и 1.8 ощутимая для новичка..уже брежу для портретов,а вот думаю какой взять..

Да?просто цена чуть ли не в четыре раза выше у 1.4....вот и подумала