Расширенный поиск |
#101
|
|||
|
|||
я д7000 с 18.105 пробовал. нормально при поджатии дыры на стоп. понятно, что 16-85 лучше, но он и стоит... в общем, я знакомой помог купить именно с 18-105 (в ките дешевле), чего и всем советую. с 18-55 тож нормально... 35 - вообще хорошо, а на 4.0 просто замечательно.
|
#102
|
|||
|
|||
на форумов много ерунды пишут, наверное, большинство...
|
#103
|
|||
|
|||
вообще, разница по разрешению между 12 и 16Мп не так уж велика... ;-)
|
#104
|
|||
|
|||
пишут те люди что пробовали. Я 18 55 не пробовал. Подозреваю что не все так просто. Разница в разрешение довольно значительная (с дпревью) пихель денсити у Д7000 4.6мп на кв.сантметр, у Д300 3.3мп на кв. сантиметр, у Д60 2.7мп на кв. сантиметр, у Д700 (для примера конечно другой размер сенсора) 1.4мп на кв. сантиметр. То есть разница между 16 и 12мп сенсорами пихель денсити в 1.4 раза (почти в полтора раза)
|
#105
|
|||
|
|||
Да кстати на том же дпревью, размер сенсора на Д7000 слегка меньше чем Д300: Д7000 23.1 x 15.4 mm а Д300 23.6 Х 15.8 мм. Ссылка
|
#106
|
|||
|
|||
все проще. разница в размерах сенсоров незначительна. разница по разрешению 16/12=1.33 - это по площади, но его принято мерить линейно (в линиях на мм), а это кв корень, т.е. реальна разница процентов 16, а не полтора... ;-) :-D
|
#107
|
|||
|
|||
так стоит все таки брать D7000..ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ.
|
#108
|
|||
|
|||
рустам, в каком смысле, что снимаете, какой опыт у вас, какие еще варианты рассматриваете?
|
#109
|
|||
|
|||
Я свадьбы снимаю..стою между канон 60д и никон д7000..на более дорогие модели денег нет. Хотелось бы узнать мнение кто достаточно пользовался этими моделями
|
#110
|
|||
|
|||
Тему я читал.вот вы пишите что при одинаковой цене д7000 и д300 взяли бы д7000..что он лучше и.т.д а как быть с мнением тех кто купил и вернул этот аппарат.?
|