|
|
Расширенный поиск |
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#11
19.10.2010, 15:22
|
|||
|
|||
США сто лет Югославия не нужна была. Клинтона раскрутили на войнушку европейские страны, особенно Германия. Им бесконечный конфликт видите ли наслаждаться жизнью мешал и на Штаты навесили обвинения в неследовании договору НАТО. Так что и к ответственности немцев призывайте. Хотя они сами теперь и расплачиваются за свою тупость криминалом в стране после наплыва "беженцев".
|
|
#12
30.10.2010, 09:43
|
|||
|
|||
|
ни то ни другое!!!!!!....это была неприкрытая попытка проверить Россию (!!!) на вшивость......мы к сожалению тогда (1999 год) были еще ОЧЕНЬ ВШИВЫМИ:-(
|
|
#13
30.10.2010, 09:54
|
||||
|
||||
|
Давайте откроем свои глаза и скажем сами себе честно - кончилась та кровопролитнейшая война в Югославии после тех бомбордировок или нет? Кончилась та жестокая война, которая шла более пяти лет в Югославии, когда у молчаливой Европы на глазах каждый день убивали сотни детей,стариков и женщин? Стыдно, конечно, признаться в том, что не вы и не они, а именно американцы МАЛОЙ кровью ОСТАНОВИЛИ тот ужас!!!! Очень часто и в жизни, приходиться бить по роже того, кто не может остановиться, когда избивает уже поверженного....
__________________
Мечта у каждого еврея - прожить 120 не болея
|
|
#14
30.10.2010, 10:26
|
|||
|
|||
|
"спасибо американцам"..........почему же тогда они не "били по роже Загреб"????.....или Хорватские националисты не участвовали в той войне????.....опять во всё сербы виноваты?!
|
|
#15
30.10.2010, 10:33
|
|||
|
|||
|
Милошевич, конечно, фашист. И его правильно судили, но бомбить Сербию нельзя было.
|
|
#16
30.10.2010, 10:42
|
||||
|
||||
|
Я на сербской стороне. У меня есть знакомые которые воевали против за сербов. Я считаю, что то что сделали натовские силы преступление. Считаю, действия НАТО и США оказались следствием многих политических процессов ( но ни в коем случае не попытки остановить выдуманный геноцид сербами албанцев) к этим процессам можно отнести; и скандал с М.Левински от которого нужно было отвлечь общественность в америке, интересы натовско-американской военной машины ( сейчас на территории Косово самая большая военная база США за рубежом в мире), сильное албанское лобби в США и т.д.
__________________
bit.ly/990fP2  ))
|
|
#17
30.10.2010, 10:46
|
||||
|
||||
|
Что бы рассуждать о Косово и войне в Югославии нужно знать историю края, взаимоотношения албанского и сербского народов противостояние которых появилось не вдруг. Нужно понимать. что в результате инициатив Вашингтона территории исторически принадлежащие сербскому народу( и имеющие огромную историческую и культурную ценность) были отчуждены в пользу пришлого народа.
__________________
bit.ly/990fP2 ))
|
|
#18
30.10.2010, 10:51
|
||||
|
||||
|
Была гражданская война, где обе стороны воевали, были преступления с обеих сторон. Но когда стали побеждать сербы был сразу озвучен миф о якобы геноциде косовских албанцев. И последовали силовые акции, агрессия в отношении суверенного государства. Что сейчас из себя представляет албания и албанцами контролируемое Косово- это центр нелегальной переправки наркотиков, оружия, невольников на крупнейшие рынки Европы и других стран.
__________________
bit.ly/990fP2 ))
|
|
#19
30.10.2010, 10:53
|
||||
|
||||
|
А для Юрия Бернардовича специально скажу. Вам не стыдно когда государство Израиль целенаправленно проводит политику геноцида в отношении арабского населения? Или это не является достаточным основанием. что бы начать бомбить Израиль, вводить туда войска и отчуждать у Израиля захваченные им территории?
__________________
bit.ly/990fP2 ))
|
|
#20
30.10.2010, 10:55
|
||||
|
||||
|
Руслану Гайсину. А Тадич кто по вашему? Если для вас Милошевич фашист?
__________________
bit.ly/990fP2 ))
|
|
Линейный вид
