Рабство (крепостничество) в России отменили в 1861-м. А вводить начали в конце ...

Рабство (крепостничество) в России отменили в 1861-м. А вводить начали в конце 15-го века. До этого было монголо-татарское иго. Получается, что при "иге" большинство населения было лично свободным? ВСЕГДА ЛИ ПЛОХО ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ?

Не кажется ли, что идея объединения народа перед внешней "угрозой" зачастую является ширмой для его угнетения и эксплуатации?
Насчёт России это может и не столь ярко выражено (но и к ней относится), но видя слабые достижения некоторых стран (и России тоже), получивших независимость в разное время и на разных континентах, поневоле задумываешься: а так ли необходимо было им это национальное самоуправление и независимость? Лично мне, обывателю, по большому счёту всё равно, кто мной правит. Можете обвинять меня в отсутствии патриотизма (а это так и есть), но я готов жить и в колонии, если колониальная администрация обеспечит мне более высокие уровень жизни и степень личной свободы, чем свои национальные политики и управленцы.

А всегда хочется того, чего нет! Кажется, что ТАМ - слаще...

Странные выводы! Мне просто хочется хорошо жить здесь и сейчас... А про "под управление" - это уже ВАШИ мысли... ;-)

[капитолина]

Ну..наверное...если бы ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ было таким уж хорошим...невозможна была бы ...КУЛИКОВСКАЯ БИТВА))))))

[сана]

"ВСЕГДА ЛИ ПЛОХО ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ?"
--------------------------------------------------------------------
Интересно а есть ли над САМЫМ ВНЕШНИМ управлением...ещё ГЛАВНЕЕ управление???Это я к тому, чтобы определиться с КАКОЙ стороны посмотреть на проблему.. со стороны "управленца" или со стороны "управляемого"..Ответы будут разными , возможно..;-)

А вообще иго, битва... это лишь внешние проявления! Рабство - оно внутри, как и свобода... Если удалось убедить человека, группу, или подавляющее большинство целого народа, что они рабы - гогово дело!

[капитолина]

Эт точно...Павел)
Однако...позвольте все же сформулировать более жестко и более ответственно по отношению к самому себе:
Не УДАЛОСЬ УБЕДИТЬ ЛЮДЕЙ...
а
ЛЮДИ СОЧЛИ УДОБНЫМ ПОВЕРИТЬ...
в собственное рабство.

[Анастасия]

сочли удобным...или просто слабовольные или ими правит страх...варианты могут быть разные....не думаю, что по своей воле они подчинились...запугивали, угнетали, унижали, издевались и т.д....СТРАХ...а по поводу темы....внешнее управление обязательно нужно....это порядок...

[Скрыпник]

Для сравнения разных схем внешнего управления можно привести ту же многострадальную Украину.
До момента выкупа её у Польши Екатериной и Потёмкиным страна находилась в состоянии европейского феодального строя, т.к. на территории Посполитой оставался именно феодализм, со всеми его особенностями, т.е. такой же безоговорочной подчинённостью своему хозяину плюс колонизаторский режим.
Выкупили - и попали в русское крепостное право!Это в России принято считать, что в стране было узаконенное рабство, хотя в Сибири, на юге, на севере и на Урале его не было никогда, об этом забывают....
Зато вся без исключения Европа с конца темных веков и до буржуазных революций находилась в таком же крепостничестве.
Были, конечно, свободные ремесленники и города.
Что касается целесообразности внешнего управления, то применимо оно только у дикарей, видимо, а каждый цивилизованный народ должен пользоваться своей головой.

Сегодня 11:54 _____ Анна, Вы правы! Так вернее... (Y)