Показать сообщение отдельно
  #30  
Старый 27.02.2011, 00:17
razor-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не все зумы убивают комактность, вернее некоторые убивают может компактность, но не вес. Например у меня есть 45 200 зум на Панас, он меньше и легче чем любая ДХ/ФХ альтернатива 90 400, и он в карман куртки мне ложится. И компактность это когда мы говорим о серии ГФ, или Олимпусах. Серия ГН уже сама по себе не компактная по размеру (но по весу хороша все равно). На ГН уже можно и зум без проблем одеть, тут мы уже не говорим о карманном размере, но о весе все равно разница большая, с таким ГН можно весь день гулять и плечо не отвалится. 14/2.5 ревью не самые лучшие, на самом деле, с такими ревью я б его даже не рекоммендовал. А вот 20мм Ф/1.7 у меня конечно на вечер самый основной обьектив. У сони другая проблема, НЕХ такие маленькие и плоские, что даже 18 55 там выглядит как монстр.
Ответить с цитированием